posted by wap, platform: iPhone
我从未见过如此厚颜无耻之人，我的都把原因结果摆你脸上了，还说这不叫正面回答，我只能猜想您确实没有受过良好教育。并且看之前您抱怨里的一句话，中一段句子里带了超过三重的从句，并且没有好好的组织语序导致阅读困难。所以看来您表达能力也不怎么样。然而正确的表述和理解能力是挂钩的，由此得出可能您理解能力也有很大几率欠佳。故不难解释您根本看不懂究竟发生了什么，并且胡搅蛮缠至今的原因了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ultra702  于 2016-11-18 16:27 发表
你的阅读能力，狡辩能力，回避问题功力真是令人叹为观止
你开头那句话直接还给你
也不指望你这水平气量的人能正面面对别人的质疑了
搅乱你的自HIGH模式 我对你说抱歉
因为我从没见过病入膏盲到如此程度的人

我气量不大怎么会耐心的陪你玩到现在？还有学舌照抄真的很low，只为了回嘴而回嘴就和菜场大妈一个档次，不过看你回我的贴，我对你有如此表现一点也不惊奇。

话说回来，你说我论点是抄你的？那你也认为是德系高科技用的多调教激进所以故障率高，并且日系调教保守配置低所以能有较低故障率？那么从一开始既然不是对立面，你又从哪点上要以死相逼般的反驳我？完全看不懂啊哈哈

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ultra702  于 2016-11-18 16:39 发表
继续扯皮下去有意思吗
关于论点问题那个帖子早就争过了 你一句没看到表达能力有问题就带过了
现在还来说什么?
是你先纠缠的我 OK？

你能归纳下你要说什么么？你引用的帖子里我已经归纳了我的论点，现在有请你归纳下可以不？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ultra702  于 2016-11-18 16:43 发表
我不想再把那个帖子的内容复制过来
一是已经讨论过知道结果了 二是你也不可能会承认
如果你实在文化水平高  觉得看不懂别人说的 找个朋友去看那帖子 再给你说说到底是怎么回事
那帖子也就你自己一个人看不懂罢了

喷了，不要回避问题啊，一会儿说，我论点是抄你的，一会儿又羞于归纳你自己的论点，且不说这是你厌恶的非正面回答，就只论这种需要翻帖子抄都不记得自己观点是啥的行为，我还有什么可以再和你交流的。

吃相太难看了

posted by wap, platform: iPhone
是啊，我从一开始就分述德系用的高科技和高级的工业制造程序去生产一台车，这难道不是高科技用的多？所以你到底要证明啥啊？你喷我的论点难道是哗众取宠？抱歉这是开放论坛，我回帖抒发自己的权利总有的吧，你做的只不过是归纳了我的论点并加上了自我价值标准 差强人意，然后就成了你的观点了？有意思

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ultra702  于 2016-11-18 17:01 发表
喷了你那阴阳怪气的回复到你自己眼里全是公正客观了
还变成我抄你的   
所以之前就说了跟你理论没用
再见

那叫反讽，你觉得我之前的回帖有任何不对的地方可以探讨嘛，这像个受气小媳妇的反应，让我都觉得很尴尬

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ㄟ(￣▽￣ㄟ)  于 2016-11-19 21:10 发表
Posted by: motorola Nexus 6
你德爹的特供PQ34真是满满地高级感啊，一股德国油纸包的机油味

低端黑就算了吧，说的买不起mqb还是努力搬砖少学人刷论坛。这种直接人身攻击又没货的傻逼好意思回帖，喷了

引用:

原帖由 swt 于 2016-11-20 16:17 发表
posted by wap, platform: Android
这贴里的某些观点真是令人叹服，神车烧机油这个问题被人揪着不放，我看有很大程度是这些神车粉给闹的。

烧机油是客观事实，日粉喜欢在机油上找优越感，比大众的用户还关心修车，却根本连原理都不懂，笑死人了