引用:

原帖由 razgriz 于 2014-8-28 19:20 发表
posted by wap, platform: Windows
我好奇问问你，为什么王自如作为一家手机评测机构，拿到的全是手机厂的投资？为什么格力、美的不投资？

或者我考考你，我的原话“KARUTO那个ID智商都那样了，你们还陪他争啥！” ...

你去问问为什么美的不投资啊，本来就是个花钱看不到盈利点的机构，要说服风投非常难，只有相关行业有认同感的才有可能投钱，智商硬伤么

你质疑智商先测下您的智商，列出数据，我再给您找下我的。不过看你的所谓逻辑根本就是胡搅蛮缠嘛，我为什么要为你解释你的屁话

[ 本帖最后由 KARUTO 于 2014-8-28 19:26 编辑 ]

引用:

原帖由 razgriz 于 2014-8-28 19:16 发表
posted by wap, platform: Windows
你的原话：一个要脸的遇上一个不要脸的，所谓的对峙就是笑话，不要脸的可以当面吃屎来让要脸的直接无语，遇到流氓除了和他对骂就是肛他了。更何况只破不立真的不是什么好事，最好笑 ...

都是接受投资的企业如何不可对等，更何况这拿投资就是被包养的狗这一观点是罗喷提出来的，这套逻辑是反推，你懂不懂啊

引用:

原帖由 3dzzz 于 2014-8-28 19:29 发表
posted by wap, platform: Chrome
你是贪官你贪了1000w，公捡法问你资金去向，你说跟你没关系，有证据就拿出来.你玩蛋去吧，给你个双规你就老实了

刘翔这货收钱评测做手脚，他一撅屁股大家就知道他拉什么屎了，要 ...

开始耍无赖了，我看好你，刘翔充其量是个爱好者转型职业测评，什么时候和公选的官僚能有同等的待遇，啥逻辑啊

引用:

原帖由 razgriz 于 2014-8-28 19:29 发表
posted by wap, platform: Windows
我智商最多90，纯傻逼一个，你智商比我高按理说没啥难的，只是不知道大家怎么认为。

原来智商是靠大家讨论出来的，实在开眼。您的逻辑和您的智商判定标准都是靠拉帮结派找认同下结论的么？我确实看好罗锤子的认同者，人人手捧一本语录穿上统一制服在广场上宣誓的盛况

引用:

原帖由 柯布西耶 于 2014-8-28 19:28 发表
不要说老罗粗鲁。

如果我是一个几百人企业的业主，我们的产品，心血被人家拿黑钱，背后打闷棍。

我比他粗鲁10倍。

这就我的这点修养。

很高兴你认同了罗下三烂的行为，以及没有修养的评价，这才是这场表演的看点

引用:

原帖由 处男有性病 于 2014-8-28 19:27 发表
挂个土狗镰刀旗一看就知道不是什么好东西

您可以去查查这到底是什么，别秀下限好么

引用:

原帖由 柯布西耶 于 2014-8-28 19:36 发表


要看和谁比了，和圣母玛利亚比罗肯定是下三烂。

和刘翔比罗就是圣母玛利亚了。

这点请你证明下，就昨天的满嘴喷粪，张口私生子闭口被包养的人和一个一直用着敬语的人比谁更下三滥

引用:

原帖由 razgriz 于 2014-8-28 19:36 发表
posted by wap, platform: Windows
投资人投资手机厂给投资人赚钱我觉得更像是雇佣关系。

雇佣和包养的区别你再品品，给你最后一次自证智商的机会，没空跟你扯太多！

笑喷了，刘翔一样拿的投资返的股权，罗胖就是被雇佣刘翔就是被包养，悄悄你还自己得意起来了，能更不要脸点么？继续说说雇佣和包养啊，说下去，工厂雇人和工厂养人有什么区别，说下去。

引用:

原帖由 柯布西耶 于 2014-8-28 19:40 发表



提到私生子，包养2个词就是下三滥～～～～～～哈哈哈


CCTV，新浪，腾讯，网易……这些绝对是下三滥中的下三滥～～

如果是报道，那只是媒体，如果是对一个人用，比如我昨天看到你和一个男人出去开房还给他口，你觉得这是报道还是下三滥

引用:

原帖由 razgriz 于 2014-8-28 19:39 发表
posted by wap, platform: Windows
智商的确不是大家讨论出来的，只不过与其做人人认为是傻逼的智者，我还是选择做一个人家认为不那么傻逼的傻逼！

这么快就打脸了啊，不容易，一开始要说讨论智商，回头就打脸，你标准变得这么快让我怎么立论和你说人话啊

引用:

原帖由 柯布西耶 于 2014-8-28 19:46 发表


这是打个比方来说。

比喻，

小学二年级学的课程。

这个都听不懂，或者装听不懂。我就不知道是为什么了。

有些小学生愿意相信一个口头斯文，内里收黑钱的流氓。

而不愿意相信一个心直口快的创业 ...

那我来给你打个比方看看什么叫语境，那些是下三滥什么又不是下三滥

以下是比喻

云锡集团雷毅豪掷千万包养情妇 开280万豪车炫富  网易财经 这叫报道

我昨天好像看到你的老婆和他们老总出去逛街最后还去了酒店，你老婆被他包了吧？ 这就是下三滥

懂了么？

引用:

原帖由 razgriz 于 2014-8-28 19:50 发表
posted by wap, platform: Windows
区别就在于你自己说的，雷军没觉得zealer有赚钱的希望还是要投。小三也能打打闲工给爷们买点礼物不是。

老罗的投资方觉得老罗不赚钱你觉得他们会投钱？

为什么大家都说的是” ...

制造业一向是容易看到收益的行业，但就算投钱也不代表风投就会觉得一定盈利，否则叫啥风投，啥逻辑哦

视频测评网站风险实在太大，更何况才20多岁没有融资能力也正常，拿不到投资有什么可以喷的，都是投资到你嘴里就双重标准了，实在是让都替你担心啊。

老板都会说，我养这么多人不容易开销大之类的

您逻辑真的堪忧

引用:

原帖由 razgriz 于 2014-8-28 19:53 发表
posted by wap, platform: Windows
自己愿意晒就晒吧，你看明白我说啥了吗？

老罗那句话咋说的来着？哦对，我是在讽刺你！

前后打脸撅屁股，不过你反正是个马甲，本来就没脸，跟你说要脸点简直是侮辱你

引用:

原帖由 柯布西耶 于 2014-8-28 19:58 发表


老罗的原话是怎么说的，你自己去看看。

要能按照，罗永浩这句话，理解出罗永浩认为王自如真的有6个私生子，并且王自如也真的认为罗永浩不是在谈收了钱脱不开干系，而是要诽谤他又6个私生子。

那么

我只 ...

我只是打个比方而已啊，我说假如你老婆和别人出去开房了，一个月包养多少钱，这里的包养是下三滥而已，我没说我这句话是真事啊，就和老罗说的我打比方听说你有六个私生子，这不是下三滥哦

引用:

原帖由 柯布西耶 于 2014-8-28 20:07 发表


老罗是打比方，是有缘由的。你是无端找茬，是没理由的。

除了撒泼打滚，我从你的言论里面看不出任何逻辑任何有价值的成分。

如果你想继续展示的的装疯卖傻：把小学生都听得懂的比喻认为是道德问题。你可以 ...

没事啊，我确实是打比方让你知道什么叫下三滥，既然你懂还为老罗满嘴喷粪擦屁股，我只觉得挺为你惋惜的

使出下三滥招式只是一句可以理解就能带过去的，实在是可以理解你的理解了