posted by wap, platform: Chrome
DC版的销量没那么高吧，我记得是20万还是30万来着，否则也不会食言上PS2。
貌似整个DC主机上都没啥过百万的作品吧。

CV的问题主要是：
1. 跑路长且重复，无用且无聊，地图设计还很垃圾。
2. 强制的动画太多太漫长，开门、上下梯子、拧螺栓之类的好烦。
3. 瞄准太烂。
4. 关卡设计太烂，好多即死陷阱，讲运气，和上面提到的瞄准太烂也有关系，很难做到无伤，经常被一些莫名其妙的地方卡住，动作设计不合格。而且有时候中度了都没法解。

好的地方就是剧情很完整。

6的战斗系统很完善，打起来比较爽。当然剧情演绎也比较烂，很多关卡又臭又长，想每个人都拿全难度S简直是煎熬。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @3bs  于 2022-12-26 14:33 发表
6主要问题早期版本的视距，检查点不合理，即死qte滥用与前者结合效果拔群，当然现在是能关的好多了，还有被攻击的最多的画面不如5

最开始给我晕的，真的要吐的。

后来视角拉远了，就适合很多了。

每一个小章节实在是太拖拉了，而且不同难度下甚至还有删减。橡皮人打不死还一直恶心人。

posted by wap, platform: Chrome
维罗妮卡当年的画面当然算出色的了。
虽然多边形没有PS2多，但因为有纹理压缩和8M的显存，所以贴图要更精细一些。

那时候，一个维罗妮卡，一个DOA2日版，比刚刚登上PS2的同版本都要强一些。后来PS2出DOA2 Hardcore版的时候才算发掘机能。

之前全多边形的同类型游戏，只有PS上的恐龙危机，那画面啥档次啊……

posted by wap, platform: Chrome
杠神这思路和标准确实有点诡异。

横向比，CV和DC上同时期的游戏相比，画面肯定不是最出色的，作为一台短命的主机，上面的游戏很多都没等到挖掘出机能就已经到了平台末期了。和灵魂能力、DOA2、首都高之类的比，确实不占什么优势。但是，该作的画面绝对算同时期比较出色的了。
纵向比，同时期的PS2在该作移植版上，画面并不是很占优势。同理的还有DOA2的PS2版。按理说，PS2在多边形生成率上，优势极为明显，但大家拿到这两作之后，发现和DC相比没啥可夸耀的地方，而且比较尴尬的是，这还真就是当时PS2的画面水平。

此外，因为本作是生化危机，所以要比较还要同系列比。这画面没啥可吐槽的吧（不要说后来的完全版）。
要吐槽的，不就是由古兰佐主要提到的那些游戏性的东西么。