Q77才踢了几场而已，而且他本来就是边锋，在意甲还有个适应过程。看看当年C罗不是一样

引用:

原帖由 心御剑 于 2008-9-22 14:44 发表
C罗当年几岁 Q77现在又几岁了

而且C罗曼联萎靡那几年在国家队的表现还是不错的，Q77在国家队混这么久都只能是个配角

C罗当年几岁我不知道，现在Q77好像25。如果你拿年龄说事的话，那转会超过25岁踢的不好的球星多了去了。比如nedved刚转会尤文的时候也不怎样，几岁？ZIDANE刚转会皇马的时候状态也不好，几岁？况且Q77是从进攻型的葡甲到防守的意甲，他又是个纯粹的边锋，当然有适应的过程。

Q77只在国米踢了3场而已，你就知道他不行了？那欧洲豪门不请你当球探那是他们的失败。

在葡萄牙国家队明显是论资排辈，以前RUI在的时候，DECO一样替补，FIGO在的时候C罗不一样板凳，再加上SIMAO，所以Q77现在板凳也正常。再说了我印象中，C罗好像没有在国家队真正出彩过吧，包括世界杯欧洲杯，如果错了，欢迎指正。

[ 本帖最后由 NeoDemon 于 2008-9-22 18:32 编辑 ]

引用:

原帖由 心御剑 于 2008-9-22 19:26 发表


内德维德和齐达内是超过25没踢好？ 貌似别人转会之前就已经大红大紫了，在国家队和前俱乐部都是顶梁柱。   Q77呢？？

你把他俩当年转会的情况来和Q77比 可以算是在贬低他们

德科一进国家队就是主力~ 以前没 ...

麻烦请你仔细看清我关于nedved和zidane的例子

引用:

原帖由 心御剑 于 2008-9-22 19:27 发表
另外，我不是因为他在国际踢了3场表现不好才贬低他

我是一直看低他~包括他在波尔图

要说到看好看低，当年C罗转会曼联的时候貌似名声还不如现在的Q77吧，难道你那时就看好C罗？

引用:

原帖由 1945 于 2008-9-22 21:20 发表


你看过c罗在土伦杯的表现吗？当时大家都觉得这小孩绝对是天才，记得好像是对英格兰那场，一个人玩一支球队。

所以如果你把c罗和夸雷斯马放在一个档次，说明你对c罗的出道还不是太了解。

有机会看看c罗在里 ...

在下愚钝，C罗的视频和在曼联的比赛看了不少，但从没有觉得他技术好，他那叫花哨。过人传球的比梅西差太远了。上赛季的确火爆，但是是以牺牲小胖为代价。但说到花哨，在葡甲的Q77比他更甚。只是现在的C罗比较开窍了而已。

再说土伦杯，陈涛当时还是比肩梅西的新星呢。

引用:

原帖由 1945 于 2008-9-22 21:11 发表


你拿这两个例子都不太恰当。

nedved是大器晚成，zidane是大智若愚，况且96欧洲杯2者都不到25岁。

夸雷斯马走的是飘逸潇洒的球风，靠的是天分和灵性。天赋这东西很年轻就能尽显，反倒是大了就难以提高了。
...

看来你也没看懂我举例的意思，我就说清楚一点吧

NEDVED从LAZIO转会JUVEN时年龄超过25岁（足够成熟），而且已经在意甲踢了几个赛季了。即使这样，他刚到尤文时很长一段时间都发挥不好，以至于媒体都说他没法顶替ZIDANE，具体可以去问尤文饭。

ZIDANE转会皇马时肯定也已经超过25了吧，从防守型的意甲到进攻性的西甲，纵然贵为世界第一人，刚开始在皇马的表现也不如人意。

那么作为纯粹边锋的Q77在转会最后一天来到崇尚防守的意甲，在基本没和全队合练磨合的基础上到目前为止只踢了2场意甲和一场欧冠，其中一场还进球，你还想他要怎样？所以我的意思是不能就靠3场比赛就断定他不行。

要说天分，虽然NEDVED勤奋更受大家肯定，但是你能否定ZIDANE的天分？再说了，有几个世界顶级球星是勤勉>天分的？包括你推崇的C罗，难道他现在踢球是靠的天分还少？所以既然你承认Q77靠的是天分和灵性，那他以后未必不如C罗。

然后你说大罗，就是嘛，你都知道他是受了几次重伤后就灭有当年巴萨的风采了，要是他一直不受伤，难道你也会认定他后来的表现就一定不如在巴萨时？

所以我再一次说明我的观点：

Q77未必不如C罗，未必一定超过C罗，只是只凭3场表现就断定未免太过仓促，难道魔力鸟的眼力还不如我们几个球迷？

引用:

原帖由 心御剑 于 2008-9-24 09:44 发表


我就是单指的他自己选的人

哪些是他自己选的？哪些是他自己选的而且不行的？