» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

有装机量了不起啊?有装机量nb啊?

引用:
原帖由 RestlessDream 于 2007-5-5 20:27 发表


相对于PS3和XO的提升而言,可以忽略不计
NDS也可以忽略,呵呵


TOP

忽略就忽略吧,反正我也无所谓

举一个能够说明装机量的例子:

现在同期PC的画面能比家用机强非常之多,比起最高端PC来说,这些游戏机的机能提升不能算忽略吧,但至少也是看起来微不足道而已呵呵。

但PC上的游戏为啥那么少精品呢?

装机量

高端PC的装机量中玩游戏的人口是多少?
普通游戏机的装机量中玩游戏的人口是多少?

XO上现在传统游戏越来越多为什么?是因为机能“足够”么?还不是因为有了装机量的积累。要不然,管你饭死说得多撕心裂肺,多么令人感动,把机能的进化说得多冠冕堂皇或令人振奋,都是白搭。



TOP

引用:
原帖由 RestlessDream 于 2007-5-5 20:43 发表


任饭这种毛病还改不掉么

NDS的赢是非常侥幸的

只怪PSP对PS2的同质性太强,没有突出掌机的特色

但不等于说NDS就没有风险,PSP就没有抓住老任欠缺的东西

老喜欢躺在过去的辉煌上,还以为Wii能复制 ...
短视的不是PSP么?哈哈哈哈

我也没有说过WII能够复制NDS的成功,WII要成功必须要有象WIISPORTS这样能体现自己特色的游戏

NDS赢得侥幸,好吧,也能这么说呵呵

也就是说如果N出了GBE和PSP硬拼才是正道?

想起那句话了:“任天堂不按照SONY的预想出牌就是不对“


TOP

引用:
原帖由 RestlessDream 于 2007-5-5 20:39 发表


这例子真欠水准

全球每年卖的那么多PC,有多少达到超越家用机的顶级画面水准,其性价比如何,又有多少是以游戏为主要应用的?

拿PC和Console比真是蛋疼,居然会犯PC饭的常识性错误

XO能当PC用么? ...
我只是为了说明装机量这个事实,而举例子的时候,是这样说的”高端PC的装机量中玩游戏的人口是多少?“

当然说得也不准确,确切地说是”高端PC的装机量中用高端PC机来玩PC游戏的人口“

TOP

引用:
原帖由 ztdkgtm 于 2007-5-5 20:52 发表

nds比gba强了不少吧...
这次任天堂剑走偏锋过火了,如果能机能达到360/ps3游戏的低分辨率版本的程度,那也算给传统游戏留了条后路,现在这样明显就是要学ds单干了
在画面机能上
NDS相对于GBA的进化
约等于
WII相对于GC的进化

TOP

在我们来看任天堂似乎是剑走偏锋,但作为一个商业个体来说,任天堂公司的做法只是在创造盈利点而已,我个人觉得根本没有一点过火的迹象

TOP

引用:
原帖由 ztdkgtm 于 2007-5-5 20:59 发表

这个就不客观了吧...
不觉得:D

TOP

引用:
原帖由 RestlessDream 于 2007-5-5 21:08 发表


真搞笑

谁把自己当成世界的中心,都轮不到软饭

Xbox时代软饭没把自己当世界中心,X360时代软饭也没把自己当世界中心

软饭是博爱的

借用张爱玲的一句话:

因为经过,所以懂得

从某种意义上 ...
靠CG那种邪门外道的主机早就该被历史抹杀了,N64当道才是时代的大幸,哈哈哈哈

[ 本帖最后由 cloudchilya 于 2007-5-5 21:20 编辑 ]

TOP

“但从业界大的格局来说,Wii当道比PS3当道还可怕“
对于热爱画面的CU来说可怕,我严重同意

TOP

引用:
原帖由 RestlessDream 于 2007-5-5 21:19 发表


没错,所以XO上的游戏没有一款是靠CG吃饭的,即时演算当道

相对于N64,Wii靠摇棒子出来卖才是歪门邪道
哈哈哈哈哈,CG推动了游戏业的发展那么多年,就这样被抹杀称歪道了。。。。

FC才是歪道,居然能够换卡带,简直是游戏业的大毒瘤,哈哈哈哈

TOP

引用:
原帖由 RestlessDream 于 2007-5-5 21:21 发表


不止是热爱画面的CU

还有各大做游戏引擎、AI引擎、物理引擎的中间件厂商

各大外包公司

整个产业链都不会把Wii当正餐的,你放心好了
商业世界谁管这么多?

为什么你饿死了?因为不需要你了而已。

TOP

这个产业链是这样的没错。
但难道20年前的产业链就是这样的?
天知道明天这个产业是啥样

TOP

引用:
原帖由 RestlessDream 于 2007-5-5 21:29 发表


邪道是借用你的词汇,以你之矛攻你之盾

不爽了?

CG推动了这么多年,是因为当初机能不足,又要给大家视觉刺激

如今的即时演算又不比当年的CG差,还要CG何用

X360的大批卖座游戏难道没有证明这一点?
我说CG是邪道明明就是KUSO的呵呵。

X360的游戏卖座说明这类游戏很好,有市场需求。

那不就好了?

TOP

引用:
原帖由 RestlessDream 于 2007-5-5 21:30 发表


Wii现在没有失势,失势的东西一样有价值。

我可不认同农民起义的价值观,什么成王败寇
如果是作为一个个人来去对这些东西评头论足真没什么关系,但如果你把这些上升到整个业界发展的高度了,就必须得承认一些客观事实不是么?

仍然想起了那个论点,如果这世代是XBOX赢的话就好了,如果这世代是PSP赢就好了。

TOP

引用:
原帖由 RestlessDream 于 2007-5-5 21:35 发表


要知道明天的产业是啥样

要仔细考察今天的产业

无视今天,妄言明天

你会算卦我还不信呢

现实就是产业的发展肯定是向着更高的图像表现力、更逼真的物理运算、更智能的AI去的

硬件和软件互相刺 ...
现实就是这个世界对体感的追求是如此地饥渴,让那些习惯了手柄的老玩家感到了惊恐,要是这世界没有变化,老玩家为什么总要出来呻吟呢?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博