引用:

原帖由 OpEth 于 2008-12-11 23:47 发表

这么说吧，俺就问你一个问题：

如果，当然仅仅是如果，有一个高清版的DQ，和一个马赛克版的DQ，游戏内容完全一样，游戏系统也完全一样，唯一不同的只是画面和音频输出，你玩哪个？

废话，那一切都有的说，你随便拿一个游戏出来我也一样能说出一样的话

如果有一个GEOW2 XO版，还有一个专门以现在最牛逼的显卡量身定做的GEOW2，你玩哪个？

不就是抬杠么？有什么难的？

DQ10不是高清机上的就怎么了？到时候又在那边哀怨说我靠这要是出在高清机上多好，这不是自己无聊么？那不是应该在每一个游戏发售的时候都出来感慨一阵说，“我操，这游戏的画面连CRYSIS都不如，要是和CRYSIS一样做那该多好啊！”

而且
不追求画面和追求差的画面，这两个概念差得何止十万八千里啊，居然被某些群体简单的认为是一样的意思。

当然了我们更不用去论“画面好”这个定义是什么了，因为在那个他们认为的世界里，机能=好画面，而我就感到疑惑了，当一个人在这个世界上，看到一样东西感叹说，这东西真漂亮的时候，难道是因为这个东西解析度的好坏？难道是锯齿的程度？难道是多边形的多少?

美的东西TM就是美的

画面好TM就是画面好

我看着喜欢就TM是我看着喜欢

这么简单而弱智的道理，我却感觉某些群体到现在都不理解，还有什么好说的呢？