还能找些更老的图不？干脆上05系列秒杀算了。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-7-16 16:18 发表
狂野西部被秒了。

神机面前DX10算哪根葱啊，直接都能模拟了。

引用:

原帖由 小水 于 2007-7-16 16:51 发表

按照软饭的逻辑，硬件是不需要挖潜的，挖也没用，剩下的70%永远也发挥不出来，PS3如此，XO当然也一样。06年的画面和05年的差不多，07年同样如此，按照软饭的逻辑，狂野西部就是XO画面表现力的上限了！  ...

你的逻辑能力还真强啊，从字里行间哪句总结出来的？我看你该先补补中文了。

大可不必，别把7分以下游戏专业户捧成仙，封成神就行了。

平心而论画面尚可，别乱拜神就没这些事了。

世上本无事，庸人自扰之。这十个字用在某些人身上再何时不过了，不加那恶心的专门忽悠白痴的百分比某些人会死么？其实这种东西发出来连自己一并侮辱了，还真以为逞口舌之快倍儿有面子，很拽么？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-7-16 18:03 发表
战争机器是中景就开始模糊。

记性很差啊？是不是又想偶再提醒提醒当众丑脸的滋味？知道自爱的人一般不会主动把脸凑上去让别人抽，更不会一而再再而三的找抽。



[ 本帖最后由 爱你一棒陲 于 2007-7-16 18:15 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-7-16 18:14 发表

还比什么，背景和地面贴图就看出差距了。

这种？



还是这种？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-7-16 18:18 发表
来张游戏中的，注意背景。

http://i.i.com.com/cnet.g2/images/2006/332/928234_112906_screen026.jpg

背景怎么了？法线贴图加漫反射高光贴图和HDR混合。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-7-16 18:21 发表
看不惯RF总拿战争机器说事罢了，尤其是这次E3后还用这么平庸的画面来对比就更可笑了。

找个不平庸的神机作品出来大家瞧瞧？

是啊，偶看到一个是 normal mapped diffuse and specular lighting with fuzzy shadows，另一个呢？

Z哼哼看得明白这些东西不？GOW上用得很多哦。
Dynamic stencil buffered shadow volumes
Dynamic characters casting dynamic soft shadows
all modern per-pixel lighting and rendering techniques including normal mapped
dynamic soft shadows with self-shadowing.
volumetric fog.
normal mapped diffuse and specular lighting with fuzzy shadows.

一般烂了，起码还有shadow volume和self-shadow。就LS这烂水平还是去A9混比较有前途。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-7-16 18:37 发表
RF还是找出能媲美HeavenlySword效果的游戏再说吧，HDR+4xAA+实时光影+软阴影+物理效果+景深+AI控制数量+自投影表现。

G7X可以HDR+AA？我劝你最好把定点格式和浮点格式分清楚再来掉书包装B了，轮过不止一次了又痒了？把INT32或者NAO32归类为MDR倒还说得过去，HDR？顺便问一句，你搞清楚dynamic啥意思木有呢？