好样的！知道居安思危，有前途！

引用:

原帖由 silverhoof 于 2007-2-3 01:00 发表


FPS的判定其实很简单的，谈不上什么严谨。
看看AD&D的各种判定，还有RTS的平衡度设定（如Starcraft)，欧美游戏设计上的严谨可未必是学日本。在我看来日本唯一的优势在家用机，如果把PC平台放进来一起看 ...

瞎扯，关卡和武器的平衡性很难协调，没功底绝对做不好。每年fps游戏不计其数，有几个能达到ID和EPIC那种境界的？ID的游戏可以做到几乎可以完全回避偶然因素，赢家输家心服口服，其他游戏做得到？别看CS版本出了那么多，和Q3比一样天上地下，云泥之别。如果你进Q4的多人MP，仔细观察一下，任何地方隐蔽都是没有完全意义的死角的，对双方都很公平。如果算上每样道具重生点位置的选择和时间上的设置，问题更复杂，更不消说还要考虑网络上的延迟之类的问题。

要说体会，我玩了10年fps，最明显得一个例子是玩ut的deck 16/17那幅图，玩过u2004的人都知道中层尽头ut和ut2004的唯一区别是前者没有打通连个通道，一代就因为这一面墙导致整个地图平衡性很不好，因为最上层平台有狙击枪，视野开阔，而如果下层平台可以控制护甲，如果通道没打通，对面的人出口全被拿狙击的人封死了，而且reminder也在正下方，根本起不到牵制作用。04里面打通了左侧通道，平衡性马上就ok了。这种例子比较典型，类似例子还很多。至于武器的微妙平衡就更复杂了，长篇大论都可以。