SFC还好吧，PC-E压根就没人讨论的说

引用:

原帖由 KAGE 于 2011-3-23 23:00 发表


MD是当年的一段宝贵回忆，说白了是因为买不起SFC玩不到SFC所以将MD作为必选项，但我没觉得有啥遗憾，MD上一个光明力量2足够枪B掉SFC上三个火纹了，FE饭估计户拍死我的，哈哈哈

MD上除了几个ACT，我不觉得有什么好玩的，而且MD的STG属于前期被PC-E秒杀，后期被SFC压制的典型

引用:

原帖由 jinny 于 2011-3-24 19:23 发表


有...langrisser2、sf1&2

L2和Der的分歧就不扯了，总之我是Der派，SF2你要说好确实也不错，丢SFC上算二流吧，连SRW系也算的话可以进前20

引用:

原帖由 力丸and彩女 于 2011-3-28 20:53 发表
原来你真的是想要表达没有最差只有更差~~~

但我觉得他那句话更多指的是游戏制作素质而不是在比较主机性能（我和你虽出发点不同，但在对待那句话的立场上是一致的:D ）

可惜他说过之后就不来了，不然咱们拽住他 ...

跟不熟悉PC-E的MD厨说话就是费力，我的意思是PC-E早中期恰逢STG爆发期，NEC和HUDSON工作做得好，PC-E上大量移植AC作品，在这方面MD完败，你们以为我说什么
早期AC缩水移植时代很多都是外包移植，负责公司水平参差不齐，你要拿单个作品的移植度来对比，真是没什么好说的

引用:

原帖由 力丸and彩女 于 2011-3-28 21:20 发表
还是没看明白你要说什么，前面你那句结论再之前有句定语：“没觉着MD有什么好玩..”，怎么又扯到街机移植游戏的数量上来了~~~

莫非街机移植游戏的数量多就是好？就可以“秒杀”“压制”？SNK当年的工作做得好不好 ...

SFC发售前PC-E就是STG专用机，SFC发售前MD上有几个SEGA以外的移植STG？

引用:

原帖由 力丸and彩女 于 2011-3-29 20:47 发表
哦，是么？

MD上就算是一个STG都没有，又何以见得PC-E就是“STG专用”？

这个因果关系我琢磨不明白~~~

92年SFC第三方真正发力前，STG饭要买家用机的话就只能买PC-E了，还能买什么

引用:

原帖由 gensx 于 2011-3-29 23:13 发表
下面3大机种STG游戏列表一次搞定(不包CD-ROM游戏)

MD
MD-STG游戏59款
Thunder Blade
Thunder Force 2  
Forgotten Worlds  
Truxton/Tatsujin
Curse  
Darwin 4081  
Whip Rush  
Battle Squadron  
T ...

玩PC-E竟然可以把CD-ROM排除，真有才
PC-E的STG，87年没有、88年6个、89年14个、90年26个、91年24个、92年28个、93年8个、94年没有、95年3个、96年1个，总共110个
你这表一看就知道有问题，连首发的SPACE HARRIER 2都没有

引用:

原帖由 GAYBL 于 2011-3-30 23:14 发表
为了黑MD，前期跟PC-E比，后期跟SFC比。OMG!PC-E除了在日本有影响力外，在欧美基本被MD秒了，其有什么资格跟MD比.

XBOX360除了在欧米有影响力外，在日本基本被PS3秒了，其有什么资格跟PS3比.

引用:

原帖由 gensx 于 2011-3-31 07:10 发表

两者不能相提并论,PCE的全球销量是完全给MD秒的:D

日产游戏横行天下的时代，欧米的销量对于游戏素质毫无意义，最多能引起游戏类型的偏差罢了

引用:

原帖由 gensx 于 2011-3-31 07:06 发表

玩PC-E一定要配CD-ROM这是第一杯具,
第2杯具是对应CD-ROM的STG还是不行,要双打没双打,活动块也照丢...

在我看来MD配了MD-CD也没几个CD-ROM玩才叫杯具
PC-E如果不靠CD-ROM，93年就混不下去了，MD能混下去不过是SEGA钱多比HUDSON赔得起罢了，HUDSON跑SFC上赚奶粉钱去了

引用:

原帖由 快乐猪头 于 2011-3-31 08:54 发表



好熟悉的东西啊，虽然有点老了……在此建议大家，讨论STG，就只论纵版横版，不要带上太空哈利这类。

这样来论STG，直到1992年，PC-E在数量上确实一直占据MD的上风，不过绝对达不到秒杀。要秒的话，最多就是 ...

也要考虑到移植来源的厂商分布范围吧，PC-E的来源比MD要广不少吧，具体我没统计了，我只饭HUDSON和NAMCO不饭STG

引用:

原帖由 gensx 于 2011-3-31 22:15 发表

MD的机能不必借助CD-ROM也能占据电玩市场大片山河,反观PCE真的是不配CD-ROM就杯具了,
尤其那台专拿来秒MD的PC-SG的神器,也没几个游戏玩就毙了那才叫"真"杯具~~~:D

MD那是SEGA拿钱堆出来的，不然怎么常年被AM各部看不起，实际上92年开始SFC发力后，一是大家都面临ROM价格过高的问题于是在PC-E上出游戏自然要想办法规避积压风险就选择了CD-ROM，二是PC-E游戏风格的问题，你不是声优控和GAL饭不懂我就不说你了
SG这类SB玩意嘛，各家都有类似的玩意，我就不说什么了
Hu卡在全部PC-E游戏的比重，90年是93/116，91年是61/110，92年是29/120，93年是10/86，94年是2/74，玩的就是CD-ROM，没有什么杯具不杯具的

引用:

原帖由 GAYBL 于 2011-4-1 22:20 发表

XO全球市场仍然压制PS3，PS3现在还是老三的地位。MD日本销量400万，PC-E日本销量550万，欧美销量PCE被秒杀，比起MD，PC-E仅仅在日本市场略微有些优势，而MD在北美与SFC平分天下，在欧洲市场更是打败了SFC。

我说过很多次，日本游戏横行天下的时候，欧米的销量对游戏水平并无影响，你要想否认这一点，先拿出10个大家公认的欧米制MD大作再说

引用:

原帖由 gensx 于 2011-4-1 21:27 发表

SEGA拿钱堆一下MD主机就破千万了,在说MD可不是SS或DC般卖多亏多的主机,何来给AM各部看不起?
看看88年末的MD,前有FC和PCE,后有SFC大军压境仍大有所为,
MD在欧美秒了PCE回头再和机能强它数倍的SFC连续硬干了3年不落 ...

这种战区的销量论我是真不想回，我倒是感慨中国的SEGA饭平均含金量没有日本的高，人家是经过SFC精炼出来的，中国很多人缺失了这一步骤

引用:

原帖由 gensx 于 2011-4-2 19:39 发表
论动作和射击,PCE硬不过MD,论SLG或RPG,在SFC之前PCE同类作品只能排2流,这就是PCE的游戏品质...
售价最高,游戏品质和MD&SFC比也是个半生熟的东西,能不杯具吗?

PC-98强化移植、带语音和动画演出的RPG、NAMCO和HUDSON专用机（中前期），这就是PC-E的名片，正如SEGA厨的所谓“硬派”一样。你可以不玩但这些就只有PC-E才有，你不玩不见得是杯具，但这肯定不是PC-E的杯具