新买55A8F校色后表示，灰阶过得去，红色色偏大于3.5，品红大于2.6，其他乱七八糟的乱加特效之类根本看不下去；
这类电视只能电脑跑3D LUT做映射才能保证色准；
实际观感被家里校色后的65VT50C吊起来打。
OLED暗部很没有色准和细节，哪怕上所谓的HDR。

PS：谣传和A1同面板纯粹扯淡，实测A8F覆盖P3色域才65%，A1可以到98%。

[ 本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2018-4-26 21:32 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @一只鱼  于 2018-4-26 22:46 发表
请问A1的观感比A8F强吗？玩游戏看电影呢？

卖场环境没细看，色域广得多，更纯净一些。
OLED同病，暗部色彩不行。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @elitex  于 2018-4-27 00:41 发表
专业的来了，校色求教，我想买二手的校色仪但是有人说有寿命的，时间久了就不准了，是不是真的？

是的，相当于传感器，色度计和光度计都有寿命。

本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2018-4-27 08:31 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
也不是，265标准的色彩精度比常见的8bit264标准高得多，现在对于民用机器，仅仅体现在片源分辨率优势上，机器显示好坏和很多指标都有关系，并不仅仅是最基础的色准和色域。
卖场对比没什么意义，因为开了乱七八糟的特效，基础色准和灰阶白平衡都不对，自带安卓播放器那效果真的没什么意义，仅仅能看个基本倾向罢了。
民用机器OLED的伽玛曲线在低亮度环境下比较差，远没有等离子或彩监的CRT好。

本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2018-4-27 19:04 通过手机版编辑