引用:

原帖由 FORZAGUY 于 2007-10-6 10:48 发表
RF不是老喜欢凭着早开发一年的优势来战画面吗?现在PS3的画面来了,快拿XO游戏来战啊:D :D

gt5确实在画面上比360任何一个rac要好
但是在ut3 08年出来前...

引用:

原帖由 FORZAGUY 于 2007-10-6 10:57 发表


你太有才了

这很正常吧?既然要比机能,那只好综合来比了
好比gc机能强过ps2,有生化4为证,gt4画面超过gc上的任何rac又如何?

引用:

原帖由 carnon 于 2007-10-6 11:07 发表


那奥运还细分项目干啥？按你的意思所有运动员来个群抽大乱斗吧，看生还者数目来确定各个国家的综合体育水平

那我承认ps3机能比360强,不过要限定为rac机能

引用:

原帖由 2006arg 于 2007-10-6 11:05 发表

只想知道你是怎么比gt5和ut的，是gt的驾驶员人物建模不如ut？

等哪天pd能像epic那样获图形成就奖无数,靠引擎就赚钱再来比好了

引用:

原帖由 FORZAGUY 于 2007-10-6 11:10 发表

承认就好.其他的慢慢来

承认就是承认,其他方面同理,不需要慢慢来
所以你承认了么?

引用:

原帖由 2006arg 于 2007-10-6 11:13 发表

so，用ue3的游戏画面必然高于gt5？

我没这么说
就是有人要靠gt5来叫嚣机能,我觉得可笑而已

引用:

原帖由 2006arg 于 2007-10-6 11:19 发表

gt系列不一直是用来证明ps系的机能吗？当初也是gt3一出，ps2不如dc的论调差不多就灭绝了

gt4一出,gc机能还是强过ps2啊

引用:

原帖由 carnon 于 2007-10-6 11:22 发表


GeOW流行那会儿我是笑的肚子疼了

geow获得年度最佳图形奖

但是gc上确实没有同类游戏画面超过gt4啊

引用:

原帖由 2006arg 于 2007-10-6 11:27 发表

关键n自己从来没有做过这种rac阿，ms可是有两大第一方作品。:D 或者到现在ms队xo的机能还不熟悉?

pd组比微软的小组强啊,这很奇怪么?
gow比sce的第一方做的抵抗强,说明ps3机能如何?

引用:

原帖由 carnon 于 2007-10-6 11:26 发表


照你的意思是说就算geow获奖也证明不了xo的机能，哦原来如此

又一个美工控

我的意思是gow有资格成为一个benchmark游戏,不是所有游戏都有这个资格的

另外要证明机能最好的办法就是看同期推出的跨平台游戏,只不过这个办法被禁用了...

引用:

原帖由 FORZAGUY 于 2007-10-6 11:39 发表

你觉得有资格就是有资格咯~~~

我觉得无关紧要,重要的是权威的肯定和褒奖