posted by wap, platform: Galaxy Nexus

这个从逻辑上说可以接受的。
电子产品有很严格的分级标准。只是一般到c级的东西一般用户也看不出来区别。

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @测试一下  于 2012-12-2 20:08 发表
你是觉得你自己分不清B屏和A屏嘛...

要是不是在暗室里，并且没有显示程序，我估计除了点欠别的都几乎一下子看不出来。

典型的比如mura，水波纹这些很难注意，漏光的情况也不一定能看的很清楚。
我多的一次一天看了100多块降级或者不良，并且要判断是否可以过…判成什么等级。

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @测试一下  于 2012-12-3 00:00 发表
那卖家是出门概不负责?~

别幼稚了...

新蛋卖个简包翻新声卡都被人较真结果全部换成彩盒的~

就屏幕来说，像黑矩阵漏光，偏光板干涉条纹这种降级的现象，有人一辈子也不会注意。

曾经仔细看过店里的样品机器，就棒子日本的屏都是高等级的，国产的创维之类的都是渣渣屏。

产品线要是不同，那么内部的产品号，BOM都会是不一样的，甚至不同客户的几乎一样的BOM，判定标准都会不一样。

国产的屏不是说整体渣，而是渣屏的比例相当高，三棒子别看被骂得凶，东西确实是真不错，基本都应该是A级屏（没有专门的测试，仅仅靠一些视频，是看不出来A B C的一些区别的）

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @测试一下  于 2012-12-3 18:27 发表
就屏幕来说一样你还觉得三星好的话...

那不是你所谓的A屏B屏差别而是厂商IC实力上和默认设置方面的区别好伐~

三星的色温本来就很讨喜...

漏光，不均这些和ic没任何关系…而且在ab对比的情况下也很难看出来。

请问你最多一次一天看几块屏？

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @测试一下  于 2012-12-3 18:48 发表
这些不是评价屏幕等级的标准~

果粉吹了很多年屏幕在一堆并排放着的时候也能很明显的感觉到各种瑕疵...

所以APPLE是把产品分了等级在卖?~

顺便就现在一排IPAD排开同样设置下各种色温区别也都明显~

IPHONE ...

屏一般是这么卖的，一批货里面，一般肯定有A B C各等级的搭配的，当然你要是出的起钱，可以买全A级的屏。然后到了一定时段，有的厂会大量处理低等级甚至是不能评等级的屏(也就是应该销毁的)，这些很多都流到修理机构和虬江路这样的地方。

同样的产品，屏幕不一样是很正常的，尤其是现在的台巴子和深圳人的东西，判的极松，放到日本人厂里都能判到最低级的东西，在他们厂里可以判到C甚至B。

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

你那是什么标准啊。不能看的屏直接不让出厂的。一般点欠的屏集中在D E级。

点欠只是不良中的一种，而且是最容易发现的，其他如不均和波纹，一般人根本不会发现。

另外只要是修复过的屏，不管修好之后怎么样，能用的降到f级，不能用的销毁。


按你的标准，只能说这些渣厂标准定的太低。