现在竟然还有那些受制于谁的可笑言论，太幼稚了。
有哪家公司敢说，自己的商品所有部件都是自己生产的？小到一根小螺丝，你还不是要跟人家合作。
说面板受制于三星，你三星的面板还不是受制于原材料商，没有原材料，你产个毛啊？三星很多东西都用台湾的面板，这又算啥？
说穿了，大家合作就是看到合作会有利可图，利益这才是合作的基础，跟谁靠谁有个屁关系。
这个世界上谁敢说缺了我就不行？没有你，难道我不会找另一个？

微妙个毛啊，夏普和东芝的LCD不也直接竞争，不照样合作？
SONY和东芝在高清格式争个你死我活，但是CELL不照样合作？而且用CELL的PS3还是BD格式呢。为啥？
现在有直接竞争关系的公司间合作，多如牛毛，司空见惯，真是不明白有啥好稀奇的。
就是那句话，在互惠的基础上，合则来，不合则分，哪里这么多复杂的猜忌，简直多余。

楼上搞笑啊，东芝和夏普现在就是在合作LCD，情形和SONY，三星合作差不多。
难道东芝的LCD和夏普的LCD以前不是直接竞争，是间接竞争？
还有，楼上是不是还忘了SONY生产的数码相机用的CCD，也有其他数码相机厂商用了？
SONY生产的笔记本电池，给了直接竞争对手用是不是也忘了？
记起来了吗？

所有做生意的都可以叫做交易，懂不懂啊？
你别管人家什么因素，反正我已经证明你说的没有第二个例子的话是错的了，
就算你扯到天边那么远，你也无法改变这个事实。

终于有时间来回帖了？想了几天就只想到这么一些话？失望啊？
我还以为你可以把黑的能说成白的，有的能说成没有呢。

有没有差别那是另外的事情，我只是证明你说的在直接竞争的领域合作只有这一对，那是错误的而已，
你也不用扯太远了，我会把你拉回来的，认清事实吧。

而且，SONY不少型号的LCD用的是台湾屏，包括三星自己也有用台湾屏的，台湾面板商正流着口水盼着SONY来呢。
SONY的家电部门正是靠着LCD电视又翻身了，这也正是和三星合作之后的事，这个下下之策不是一般的下啊。:D

引用:

原帖由 zhuliang 于 2008-1-6 01:07 发表

台湾屏?你先看看多少用户惟恐自己买的LCD是台湾屏吧,放着一堆国内实力强大的公司不找,非要跨国跨海去找棒子公司合作,可见人缘实在不怎么样.
翻身?我看还有点遥远.
索尼全球液晶老二位置不保 夏普迎头赶上 ...

就算你扯得再远，但是你确实是，仍然是说错了话，
不敢认你就跟我说一声就可以了，我放过你，但是如果耍赖那就是流氓行径了。:D

引用:

原帖由 zhuliang 于 2008-1-6 21:45 发表

三星毫无疑问就是SONY最后一根救命绳了,这种合作关系确实是找不到第二个,SONY现在受制于三星你不也是不愿意承认吗?

哈哈，由两家公司在直接竞争的领域合作，只有这一对，现在又改成了三星毫无疑问就是SONY最后一根救命绳了,这种合作关系确实是找不到第二个，
这种赤裸裸的修改还真让人笑破肚皮了，你还真小看大伙的审视能力了。:D

改啊，继续改啊，继续耍赖啊，让大伙见识你的耍赖功力究竟到哪一个境界，现在你还没到我心里的那个标准呢，继续努力啊 。