研究  mcafee8.5i   研究好规则百毒不侵 而且可以用规则设文件权限  外人不能打开 复制 删除    当然它默认就很强大了 宅男可以试试


vista 不知道

但是默认的mca 不行..

还是要企业规则才是最强大的存在．．．．

目前的流行规则一般都是xp 吧..vista下的不知道

引用:

原帖由 凤凰 于 2008-9-18 22:47 发表
那麻烦LZ给个买咖啡的系统教程啊

bbs.kafan.cn

找mcafee 区

邪板跟 rappar2 大规则

我用的是rappar。

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2008-9-18 23:03 发表
麦咖啡是最好的抵御软件,相同的还有趋势科技,都是属于让病毒和木马无法侵入系统的杀软
无疑这种杀毒软件是最为强大的,不过设置比较复杂,不像其它杀软,默认的就能使用
每个人都可以按照自己喜欢的方式去设置咖啡,,网 ...

设置只能让mca 更流畅

但是规则要完善不是谁都行的

所以拿来就好。。。。

当然。。mca8。5i本身的查杀率。。。不能算顶尖

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2008-9-19 09:55 发表
也不知道深蓝是怎么得出这种莫名其妙的结论的，反正我想深蓝也没有去真正了解过，凭自己脑子里的印象胡乱打分

转一篇客观文
年度最全：杀毒软件2008最新版横向评测
http://tech.sina.com.cn/s/s/2007-11-09/162 ...

转一篇客观文
年度最全：杀毒软件2008最新版横向评测
http://tech.sina.com.cn/s/s/2007-11-09/1620482723.shtml

这种文的意义不如自己用来体会大....
然后是...这种文多数都有点问题,,

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2008-9-19 10:00 发表
自己的体会才更有问题，发生过误删系统文件的杀毒软件那不就是连给要饭人的饭都不如了么

不...这种特里意义不大,用什么杀软要看个人...这个是真实的..
有人信奉xx的话..那么出问题就问xx好了..


其实 我想说的是..

用mca规则的人...跟用其他杀软的人...2个完全不同的世界..orz
当年sav用了2年 nod装了n台机子,,最后全放弃,
一律上mca,还是mca+规则王道..对于xp的话...

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2008-9-19 10:10 发表
其实都是习惯和印象问题，我的笔记本上是不装任何杀毒软件的，只装影子系统+360

从来不用360.

然后是...影子这东西...希望你版本更新的足够快不要有被病毒穿的可能

当然..个人的习惯决定了很多东西...

所以才说  杀软要合适个人..

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2008-9-19 10:12 发表

其实就是因为你的那贴,才让我加入了麦咖啡这个选项
本来是不打算上麦咖啡的,顶级的杀软不适合普通人群

确实对于查杀率不算高的mca来说 普通人可能用起来感觉不很对

但是这样说...如果稍微了解过mca的规则的话 我觉得mca反而更合适普通人

好像给我父母..他们绝对不会自己装软件(目前 咖啡规则的薄弱点所在)
所以这个情况下,网马基本全完(再说一次,规则封的是网马的途径,如果有新途径的话 那么可能需要调整)

所以 还是选合适个人的最好了..

我的某朋友玩彩虹岛 竟然被盗号 用的金山, 因为是比较电脑小白的
我就给他推荐小红伞......据说用的挺欢...

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2008-9-19 10:27 发表

我也从来不用360,什么玩意~3721它爸爸,突然有一天杀死了自己的儿子
谁能保证这360哪天不再多生几个儿子出来

就是这个问题.....

而且...360对我没其他用处

因为rappar的规则当时是基于xp sp1还是没有sp时候测试的...所以我的意识里是...补丁无用..orz ..虽然sp2是肯定装了的了..

引用:

原帖由 separation 于 2008-9-19 10:32 发表
懒人的确不适合麦咖啡

规则还是自己写的好  写个规则也不是多难的事情 难得是面面俱到 可是你普通用户要面面俱到干啥呢  规则多了即影响速度也影响心情（报告多 排除烦人）
去XX网站的时候规则里面加上这条  百毒 ...

所以我才说  拿来主义

既然有广为流传别人不断改进的规则 何乐而不为呢..

不说站在巨人肩膀嘛 其他少了自己的麻烦.

而且
--
规则多了即影响速度也影响心情（报告多 排除烦人）
--
这点其实很简单,,看你的规则的完善程度. 以我用rappar来说的话..因为他的规则是考虑通用性.只要遵循几个目录的原则

见红基本没有.



不面面俱到的话..那么就是给了你马其诺防线..但是没有保卫完整.
这个我当时在我gf那就是彻底sb过..

本来只是用自己写的几个保护windows的小规则
然后发现 mca直接被病毒ko(幸好保护还在) 所以手杀起来还算简单
但是毕竟还是算是被ko了...orz

然后就开始找规则了..

引用:

原帖由 separation 于 2008-9-19 10:36 发表
你既然这么怕杀毒软件误杀 要不就裸奔要不就装个HIPS吧
事先告诉你  HIPS 可是很烦人的

在ssm流行的年代

ssm还是很人性的... 现在的毛豆我就受不了那么纱布给删除了....

引用:

原帖由 separation 于 2008-9-19 10:39 发表
补丁怎么会没有用  补丁可是减小默认情况中毒中木马的几率啊
谁也不想自家开N个后门 写着欢迎光临几个大字吧
好的意识才是防患病毒木马的关键 你看那些整天光临病毒样本区以身试毒的人 再牛的杀软也没用啊  迟早有 ...

看情况

其实按照mca的防御理念来说的话...病毒执行不了(不 在你自己规定的安全文件夹的话), 其实就是..对于我来说很少测试.
因为要测试mca的查杀率的话..比较纱布了..


但是补丁这个观念..我是建立在mca的防护上的
-----
谁也不想自家开N个后门 写着欢迎光临几个大字吧
-----
问题是..目前病毒传播的途径是有限的  这样mca才能很好的作为


虽然补丁确实封漏洞
但是不高兴装一堆散的东西...等ms更新再说

引用:

原帖由 separation 于 2008-9-19 10:42 发表
毛豆的确很强大  但我这种菜鸟而言  用他简直是自找麻烦  
防火墙还是za最安静

za的话  不能算hips阿......

单纯的毛豆fw 没用过

用的就是他的hips..

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2008-9-19 10:50 发表


这还枪文，你真强，记性真好
算了，看到这，这贴我觉得已经没有继续讨论的必要了。。

其实我想问的是.就360 大肆宣传他们封了..其他厂商什么反应?

以我的心态是..360说的言过其实的很多

然后是..目前本本不是我的
无法尝试下..所谓的漏洞...

引用:

原帖由 separation 于 2008-9-19 10:53 发表


za的确不能算hips 我只说它安静啊
用毛豆只用hips是不是有点本末倒置了
我一直认为有了hips后杀软和防火墙就可以丢一边了（前提是要懂得用）

我当时也这样想

但是有能穿ssm 的东西.... 后

我就在想 都已经有机会在内存扎根了(这样才有判断的前提嘛)....那么被穿的几率也就是二项分布阿..当然几率不知道.


然后是烦人程度

所以我很热衷的爱上了mca+规则..orz

引用:

原帖由 dragong 于 2008-9-19 10:53 发表

RVS貌似不太适合我……
如果我要下个东西，怎么知道它有没有毒……

你要下什么?

1. 下东西的来源..这个讲究一下不是坏事
2. 你可以装沙盘..或者hips+ 影子..自己测试..(我当年就整天干这个.也帮人试毒.好无聊)


其实我还是觉得1才是王道.....

当然..你要下跟病毒很相连的东西的话  杀软查杀也不错  mca封也可以