» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

菲尔·哈里森:索尼并非骄傲自大,受到批评是由于“树大招风”

其实我觉得,ps3现在的下场都是索饭惹的祸!!

索饭不是想要机能吗?sony给你们造

索饭不是说手柄难看吗?sony给你们改

索饭不是说没创意吗?sony给你们从老任身上借点儿

最后整出一四不像,给骂的最惨!!!

你说这sony不是吃饱了撑的吗?


TOP

牛甲雷在上个帖子中说
引用:
常遇春在上个帖子中说
引用:
牛甲雷在上个帖子中说
引用:
acejun4rui在上个帖子中说
引用:
牛甲雷在上个帖子中说
引用:
acejun4rui在上个帖子中说
引用:
MS这棵树比你大得多了
哦,原来MS已经称霸游戏业超过10年了
比称霸游戏业,那也是Nintendo的份,没你家Sony什么事。

不过我承认回你的帖是赚积分……
SONY说的“树大招风”是指游戏业,MS这颗小树苗还差得远。而你故意混淆这一点,我指岀你的错误,你又连忙转移话题。你若能有半点客观,就不是你了。至于任天堂,当年的FC、SFC的业绩不如后来的PS、PS2,而且从霸主宝座上被赶下来也已经好多年了,“树大招风”根本没它什么事。

另外,别开口闭口什么“你家”、“你家”的,恶心,我没某些人那么心理变态,把一些企业当成是比爹娘还亲的亲人,又把另一些企业当成是不共戴天的仇人。

积分无用,有什么好赚的?幼稚!

是的
汉、唐的版图比商、周要大,我们写历史时候尽可以把商、周忽略不计。
至于业绩,你是从什么角度计算的?硬件生产出荷数量?游戏销量?还是大作数量?

把一些企业当成是比爹娘还亲的亲人,又把另一些企业当成是不共戴天的仇人。-说这话时候您自己不脸红吗?
大家可以翻翻这个ID的历史,除了战还是战,ID的出处就是有针对性的,这样的战犯还有什么资格指责他人?

你也只能偷换概念。我只是说SONY现在是游戏业霸主,而任天堂现在不是。SONY的霸主是现在时,任天堂的霸主是过去时,所以现在树大招风的是SONY(就像在便携音乐播放器市场,以前树大招风的是SONY,现在树大招风的是苹果。按照你们的逻辑,因为SONY以前是便携音乐播放器霸主,所以SONY就永远是便携音乐播放器霸主,永远轮不上苹果?)。这跟什么写历史可以忽略什么有什么关系?说任天堂现在不是游戏业霸主就等于写历史时忽略任天堂?游戏机的业绩当然是指硬件销量和软件销量,我的意思就是说PS、PS2的硬件软件销量超过了FC、SFC,你有意见?

我脸红什么?连你都还没脸红,还这样厚着脸皮到处招摇,哪里能轮到我脸红呢?明明这里所有人都知道你是DB,居然还一本正经的问别人“我是DB?如何证明?”,装傻至此,脸皮不是一般的厚。翻我的ID的历史?可笑,你去翻啊,我倒想看看你能翻岀什么东西来。我既不拼命神化吹捧哪个厂商,也不仇视攻击哪个厂商,我说那句话有什么可脸红的?

我的ID针对谁呢?马甲雷?那就请你去找一个证明我针对马甲雷的证据吧,要不然就对不起你给我编造的这个“战犯”头衔。


其实现在的游戏业的霸主已经是任天堂。按照你的现在时来算的话。
nds现在是全球畅销的游戏机,ps2已经是过去时了。

别告诉我nds不属于游戏业!!!哈哈。



TOP

牛甲雷在上个帖子中说
引用:
yuxiaogang在上个帖子中说
引用:
牛甲雷在上个帖子中说
引用:
常遇春在上个帖子中说
引用:
牛甲雷在上个帖子中说
引用:
acejun4rui在上个帖子中说
引用:
牛甲雷在上个帖子中说
引用:
acejun4rui在上个帖子中说
引用:
MS这棵树比你大得多了
哦,原来MS已经称霸游戏业超过10年了
比称霸游戏业,那也是Nintendo的份,没你家Sony什么事。

不过我承认回你的帖是赚积分……
SONY说的“树大招风”是指游戏业,MS这颗小树苗还差得远。而你故意混淆这一点,我指岀你的错误,你又连忙转移话题。你若能有半点客观,就不是你了。至于任天堂,当年的FC、SFC的业绩不如后来的PS、PS2,而且从霸主宝座上被赶下来也已经好多年了,“树大招风”根本没它什么事。

另外,别开口闭口什么“你家”、“你家”的,恶心,我没某些人那么心理变态,把一些企业当成是比爹娘还亲的亲人,又把另一些企业当成是不共戴天的仇人。

积分无用,有什么好赚的?幼稚!

是的
汉、唐的版图比商、周要大,我们写历史时候尽可以把商、周忽略不计。
至于业绩,你是从什么角度计算的?硬件生产出荷数量?游戏销量?还是大作数量?

把一些企业当成是比爹娘还亲的亲人,又把另一些企业当成是不共戴天的仇人。-说这话时候您自己不脸红吗?
大家可以翻翻这个ID的历史,除了战还是战,ID的出处就是有针对性的,这样的战犯还有什么资格指责他人?

你也只能偷换概念。我只是说SONY现在是游戏业霸主,而任天堂现在不是。SONY的霸主是现在时,任天堂的霸主是过去时,所以现在树大招风的是SONY(就像在便携音乐播放器市场,以前树大招风的是SONY,现在树大招风的是苹果。按照你们的逻辑,因为SONY以前是便携音乐播放器霸主,所以SONY就永远是便携音乐播放器霸主,永远轮不上苹果?)。这跟什么写历史可以忽略什么有什么关系?说任天堂现在不是游戏业霸主就等于写历史时忽略任天堂?游戏机的业绩当然是指硬件销量和软件销量,我的意思就是说PS、PS2的硬件软件销量超过了FC、SFC,你有意见?

我脸红什么?连你都还没脸红,还这样厚着脸皮到处招摇,哪里能轮到我脸红呢?明明这里所有人都知道你是DB,居然还一本正经的问别人“我是DB?如何证明?”,装傻至此,脸皮不是一般的厚。翻我的ID的历史?可笑,你去翻啊,我倒想看看你能翻岀什么东西来。我既不拼命神化吹捧哪个厂商,也不仇视攻击哪个厂商,我说那句话有什么可脸红的?

我的ID针对谁呢?马甲雷?那就请你去找一个证明我针对马甲雷的证据吧,要不然就对不起你给我编造的这个“战犯”头衔。


其实现在的游戏业的霸主已经是任天堂。按照你的现在时来算的话。
nds现在是全球畅销的游戏机,ps2已经是过去时了。

别告诉我nds不属于游戏业!!!哈哈。

可惜业界不承认,你自己说了不算,只能干瞪眼。


请问业界是某个特定的人吗?如果不是,你怎么知道没有承认。所谓的霸主,

无非就是看数据,谁的市场占有率多谁就是霸主。曾经是ps2,现在是nds

你我都没有权利来说谁是霸主。要瞪眼,也是你瞪得时间长!!


TOP

牛甲雷在上个帖子中说
引用:
yuxiaogang在上个帖子中说
引用:
其实现在的游戏业的霸主已经是任天堂。

yuxiaogang在上个帖子中说
引用:

无非就是看数据,谁的市场占有率多谁就是霸主。曾经是ps2,现在是nds。


你我都没有权利来说谁是霸主。

前言不搭后语

哦,断章取义。

“按照你的现在时来算的话。”这句话没看见?

按照数据这句话没看见?

不愧是神,说的话都那么有内涵,只是不知是衰神,还是瘟神,我已经觉得很无聊了。

你就好好当索饭这份很有前途的职业吧!再见。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博