posted by wap, platform: Android
所谓理性指出不足党，基本上就是在孩子满月酒上说哎呀这个孩子早晚都是要死的，然后被人削了一顿喊冤的主儿，你们怎么就不理性呢，就不能客观看待这个问题呢。

这类人对自己工作但凡能有对给电影挑刺一半上心，就能财富自由了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @李建成  于 2019-2-14 20:24 发表
这个说法，影视区就不用开了。影评网站也关了算了，

就算评论也锁死，下片后才能发表。

我个人对文艺评论真的就是可有可无的态度，有个群众打分足够用了。比如可以去看看筑梦演艺圈导演写的影评，比他拍的片子靠谱不知道多少倍，所谓影评人其实基本也就这种水平，就跟美食评论家做菜可能不如厨子一个道理。妈妈做的菜米其林能给星吗，但那就不好吃了吗？归根结底审美这玩意是自己的主观体验啊。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @白死之二  于 2019-2-14 20:59 发表
第一，这论坛包括互联网上没有任何人是这“孩子”的爹妈，大家都是花钱看电影的，算是给红包的来宾，私底下说这孩子长得不好看，这也有问题？我又不是对着大刘或者导演说你的东西是垃圾。

第二，我早就财务自由了。

你觉得有问题你就说呗，我又不是管理员我还能禁言你不成？

那大爷您也出钱拍个片子给电影产业做点贡献呗

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @masterfish  于 2019-2-15 11:05 发表
其实还是先后问题，对于中国观众来说，最重要的是为什么要去电影院？靠流量明星已经不行了，靠剧情很多人看不懂，或者不想去思考太复杂的，所以能把观众带进影院的就是大片，而且是爆米花的不要太复杂，如果接地气或者凑热点还能得到口耳相传。
这个和爱国其实关系不大，因为爱国宣传本来就是锦上添花的，不是根本原因，否则战狼2还能比建军大业还爱国？但后者就掀不起什么浪花。
所以观众就是这样，别给我整那么多，先要视觉上满意，再说其他。

什么人在看，想看什么，这本来是一个最基本的商业问题，但凡是跟艺术俩字挂钩的就容易被创作者自己思路拐走。

说句不好听的话，我想思考人生搬个马扎做院子里就行了，何必花100块钱进电影院呢。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wpang  于 2019-2-15 13:16 发表
地球这片儿剪辑错误之多
在最近三年的所有国产片儿里都算夸张的
甚至难听点儿可以说是比狗屎级稍好一点儿点儿
优点是有不少
但是剪辑是电影的灵魂之一
也是电影区别其他艺术/娱乐形式最重要的形式手段
剪辑烂成这样 在我看来相当于生一个孩子穿着好看的衣服但是没有胳膊腿
我觉得满月酒就别办或者别请太多外人了

我觉得端出来请大家来看看，有愿意给推筋续骨的就出把力，是个大好事。为了进步的批判和为了彰显自己高人一等的批判，谁也不是瞎子，都分的出来。