[其他] 近日和朋友就商业和文艺的话题展开了一番讨论，各位也可以来参与一下

我就是楼主的朋友

事由是我说到《大佛普拉斯》偏文艺，《血观音》是商业片

其实我的观点是商业片和文艺片并没有清晰的边界和定义，因为本身文艺和商业本本身就是两个模糊的概念。但如果一定要分类可以按作者性和制片方的诉求两个维度去分析

但即使如此，也需要把影片放在特定的环境下去对比，中国、欧洲、日本、台湾、印度、美国电影市场甚至制作方式都很不相同，中国、印度、美国（还有以前的香港）有足够大的市场培育足够培育真正意义上的商业电影，是一门很大的生意。电影从资金、制作、和发行可以非常商业。其它市场不具备这种条件，很多时候都需要政府的投资，也没有足够大的市场赚很多钱。因此不同市场的“商业片”和“文艺片”也没有太多可比性

就比如这部《血观音》，在台湾它就是一部面向台湾市场的电影，去年据说也是台湾华语片票房第一，相对《大佛》，它当然是一部商业片。其实台湾、日本、欧洲国家的电影和中美电影有很大的区别，人家很少有大投资、比特效比特级拼明星的“商业大片”，人家爆款电影更多是因为剧本、表演和电影语言本身的高水平而得到认可，可是这种电影都被我这位朋友归为“艺术片”了。
可是电影不是本来就应该是这个样子吗