posted by wap, platform: MAC OS X
外形实在太一般了

虽说外形的东西见仁见智，但总体而言，国内的上市的日系，几乎在每个级别，都没有外形让人眼前一亮的车，总是那么平庸

说一句容易得罪人的话，买日系车的人一般都是个性较为中庸的人，或者平和，不那么激进，欲望也不很强烈的一类人，日系车外形普通，质量靠得住，非常适合这一类人群

马自达就不用说了，外形真心不错，不过质量貌似也离日系较远，但如果在日系里挑选，我会首选马自达的车

设计感这东西，本质是艺术，不要说日本，美国也学不来的，必须是欧洲范

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @zuccbtpig  于 2016-3-12 19:35 发表
。。。。人家设计师未必是日本人

然并卵。。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @隆子的三少爷  于 2016-3-12 20:30 发表
这是直钩？
双田的外形比大众平庸？雷车和鹰飞的外形比宝马和奥迪平庸？（不说奔驰是因为这代的确出彩）
欧洲车要说设计也没德国车什么事，基本上只有意呆的车外形能秒各国，然而内饰和质量被秒……

高尔夫比卡罗拉如何

R8雷车有什么对标的

这破鞋还没拿出来呢

法国的浪漫，沃尔沃的特别，意大利的华丽就不说了

有一说一，日本车优点很多，但外形设计这一块。。。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @隆子的三少爷  于 2016-3-12 20:54 发表
你认为这一代的卡罗拉和雷凌的外形比高7平庸？思域就更不用说了。这两年的雷车和丰田外形设计语言，美丑可能很大争议，但激进这一点没争议吧？
雷车没有对应R8的车型，这不好说，不过最新的LC500你觉得呢？不过设计年代差那么远胜之不武吧……
法国的浪漫……呵呵，法国车有些外形设计好听是浪漫，难听点就是逗逼！

怎么说呢

买DS5、毕加索的可以很自信的说我买的就这外形

买日车的有说这个的吗，除了非主流的马自达

posted by wap, platform: iPhone
大众尚酷，虫子、包括高尔夫都还是不错的

其实欧洲本土大众以两厢为主，你国拉皮三箱就别往德国人头上赖了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @九能不带刀  于 2016-3-12 21:16 发表
日产和马自达外形都还可以的

但常见的家用轿车来说，日系造型确实不咋的，窝窝S60  雪铁龙DS5  A4，大师3这些的颜值都远胜过日系对手，  就是大众辣馒头的颜值也都是双田同级车无法比的

日产这两年逐渐好看起来，但几年前的踢达真是丑到不忍直视，而且日产现在只是看起来越来越协调，但和潮、酷还是不沾边的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @雾桑  于 2016-3-12 21:30 发表
就以两厢车来说，缤智飞度的对手到底不平庸在哪里？

平庸的候选总是很多，而说到外形的出众和特别，这两车似乎也说不上。本身小型车这个级别就是一个低端市场，各个厂商不会太重视，就好比千元机市场，没有消费者和厂商把设计外形太当回事

posted by wap, platform: iPhone
飞度的外形是越来越不行了，老飞度和新飞度不知道的还以为是两个型号，对比Polo连续几代家族特征延续很明显，但你还能感觉到进化，这就是德系的功力，10年前飞度和Polo见仁见智的话，现在外形肯定是选Polo更多的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @woodd  于 2016-3-12 21:51 发表
审美标准是不断在变化的，也是因人而异的，用自己的审美标准和当前的审美标准去笼统地评价欧系日系，我觉得是件很不靠谱的事情。

审美确实和每个人的主观认知差异较大，但我不认为没有普世认可的标准，否则所有工业设计奖都不用评了