这怎么能说是虚伪。当年，SONY是一个学生，一个新丁。你不谦卑，不虚心，难道你还一副大爷一样么。
至于说成功后摆架子了，傲慢了，这也是由地位的改变而导致心理的改变。顶多是说，饱了忘记饥饿时。
从你有求于人，到人求于你，地位的变化决定心态的变化是最正常不过了。这也能扯到虚伪上面去，真是够可笑的。

引用:

原帖由 快乐猪头 于 2012-11-29 00:49 发表
posted by wap, platform: Opera

这么说吧，有以下四种情况，你觉得哪种最符合虚伪的定义？哪家最符合这种情况？

1、一直表现出低调的品行，不管是否得势，都很低调
2、一直表现出傲慢的品行，不管是否得势，都 ...

PS1时代好说话，虚心 低调，那不行，因为这是装的。成为王者后也不行，因为那就傲慢了，就贵族了。反正左右都是不行。真是一句话，欲加之罪何患无辞。
再看看前面，SEGA的傲慢就是孤芳自赏
有这个前提，还有什么好说咧。╮(╯_╰)╭

[ 本帖最后由 boban 于 2012-11-29 04:16 编辑 ]

引用:

原帖由 waterfirestart 于 2012-11-29 10:40 发表
索尼在ps1时代的“善”是否真的是伪的，我无从得知，其实对于大多数企业，我不知道哪一家的“善”才是真的，难道不都是为利益而服务客户吗？至于世嘉与关羽到底有多少相似和不同，我想还是请对两者都比较了解的达人来 ...

以SONY来说,在PS1时代,SONY是新丁,是初学者.就好像我们初入职场一样,大部分人都是谦虚的态度.虚心向各位前辈学习.但是等我们后成功,这种供求关系发生改变,以前是你去求人,现在变成别人求你,多少会有人得意忘形.很多时候难免会摆架子.但是这也不能说这个人或者是企业就是虚伪.就算是后面因为成功的自大和傲慢,但是也不能以此倒推否定前面的谦虚谨慎.
用虚伪来定义的话,太肤浅了.除了更多是用这个贬义词出口气而已.

还有,那个猪头~~~我再次说一下,我不明白你为什么执着于输赢.这根输赢没有任何关系.我只不过是不同意你对于企业虚伪的定义.而且我从来没说SEGA虚伪.难道不同意SONY虚伪,就说明SEGA虚伪么.你什么逻辑啊,成熟点好不好.

[ 本帖最后由 boban 于 2012-11-29 11:16 编辑 ]