6楼的文章简直就是误导人家



10、有人说《命令与征服3》不是泰伯利亚的正统剧情，历代命令与征服作品存在不同的“平行宇宙”，这是怎么一回事？

答：《命令与征服3》是《命令与征服2》的正统续作，也是泰伯利亚故事线的延续，费城空间站被摧毁、Scrin入侵地球，这些都是命令与征服的正统剧情，但很显然，westwood当初的设定肯定同EA洛杉矶现在的剧情有诸多不同。

“平行宇宙”理论，是westwood用来解决《命令与征服1》和《红色警报1》之间联系的方案，同《红色警报2：尤里的复仇》的“时空错乱”没有关系。不过随着westwood被EA收购，westwood对其产品线的控制力也被削弱，所以westwood并没有将“平行宇宙”理论实际应用在《命令与征服》游戏中，反而从《红色警报2》开始，正式决定将泰伯利亚和红色警报的故事线独立发展。

了解命令与征服的游戏历史，最好的方式就是阅读全球命令与征服社区的共同智慧成果，《命令与征服》大百科全书，其中的大部分资料来自westwood、EA洛杉矶和《命令与征服》的缔造者和开发人员Rade Stojsavljevic、Andrew Kiraly、Patrick Pannullo、Joseph Selinske、David Lamoreaux、Penina Finger、Adam Isgreen、Erik Yeo，征服者特别推出了中文版：http://www.gamesir.net/display.php?id=1527

命令与征服的故事和世界观，是一个常说常新的话题，我们乐见玩家们发表自己的看法，因为命令与征服历史的书写者，绝不仅仅是一家公司或者几个人。但同时，并不那么严谨的命令与征服体系，依然存在几个基本的原则：

1、所谓的“平行宇宙”问题，只涉及《命令与征服》和《红色警报》，同《命令与征服：将军》没有丝毫联系。

2、中国，在《命令与征服》和《红色警报》的世界中并不是关键内容，甚至被提到的机会都很少，除了《命令与征服：将军》外，任何过度出现中国字眼或者围绕中国展开论述的命令与征服历史观都只是玩家的杜撰。

[ 本帖最后由 NeoHellMaster 于 2007-3-5 19:14 编辑 ]

引用:

原帖由 老子是斯文人 于 2007-3-5 19:07 发表
总之奴家想求CC和红警能在XP下运行的下载

去下20周年纪念版

引用:

原帖由 GAYBL 于 2007-3-5 20:42 发表

你好好玩过红警和命令与征服吗?你好好了解过这里面的历史吗?谁说CNC正统系列 貌似根本没有中国什么事，NOD没中国支持能和美国和俄国同时打？
在CNC1的GDI的第4关过场动画中就可看到中国是属于NOD一方，而美俄 ...

还把Planetcc的大百科搬出来，说明什么了？看看原文吧，和我说的有什么区别：

Red Alert 2
Red Alert 2, although having its roots in the canon of C&C, veers away from the original concept of the C&C universe. This section, written by Andrew Lee, covers the storyline of Red Alert 2 and its expansion pack, Yuri's Revenge.
Generals
Generals introduces an entirely new universe and is based on the events relevant to today. Here you'll find a detailed overview of the Generals story. Spanning six pages, it includes everything, from the beginnings of the conflict to Zero Hour.

鸡同鸭讲......只知道照搬网站的家伙，看清我法帖的重点是什么，是RA2和General。

C&C是建立在RA1里SOV的结局上的，RA2是在ALL的结局上，历史从这里就已经分道扬镳了，还在扯呢。