这里的重点不是第三方软件销量，也不是第三方软硬比，而是软件类型。

我早说过，Wii在蓝海是有优势的，但在红海就不行了，楼主帖的软件销量证明了我的观点：高清机攻不进Wii的蓝海，Wii也攻不进高清机的红海，Wii是蓝海的主流，高清机是红海的主流。无分高下。

第三方在Wii上推出的蓝海软件卖得不错，那就继续出蓝海软件吧。第三方的态度很明确：蓝海游戏给Wii，红海游戏给高清机，就这样。吉他英雄卖得再好，COD6还是出在高清机上。

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2009-4-6 08:33 发表

怪了，既然如此，为何赛老师如此坚定地不肯用同属于红海游戏的bh和mh来比呢？为什么到这个地方张老师您的红海优势论就被所谓“mh高涨的人气、渐升的销量”等等这些要素给打趴下了呢？按说既然是优势，既然是攻不进红海，应该不存在这些能导致例外的要素才对么。这到底是怎么回事啊？

自抽缩卵王你又跳出来丢人现眼了……

wii攻不进红海是指市场的整体情况，不是指任何一个wii的红海游戏都卖不过高清机任何一个红海游戏，根本谈不上什么例外。就好比有人说ngc攻不进ps2的市场，你却拿某个ngc游戏的销量超过某个ps2游戏的例子来反驳……你还能更傻一点吗？
连这都分不清楚，西瓜你还是回医院去吧，你现在的情况显然还不适合出院。

你真要比就和ff13比吧。你自己说过ff13在日本顶多卖几十万，那就是和mh3一个级别了，两者可以比一下日本销量。你敢比吗？有种别缩。但我知道你必缩……要不怎么是自抽缩卵王呢

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2009-4-7 08:40 发表

张老师，请一定想清楚了再回答这个问题。

如果说按您所说，不是例外，那么就会出现一个很有意思的问题。“既然wii上这个红海大作比得过那个ps3上的红海大作，那么之前所谓的三坟问题又该怎么解释呢？”不要忘记，人家并不是拿别人的上驷来对你的下驷，并非是随便挑一个三流的作品比得过就算成功，人家比的可是bh啊？张老师不会现在说bh已经被您老人家算在那“随便什么游戏”之中了吧？

张老师，现在要去医院的还真不该是我，因为我至少记忆未出问题，我从不记得ff13什么时候被我定成顶多几十万级别的游戏，不知道张老师是发挥了哪次轮眼大法穿越出这个平行世界的内容的，能不能把这个原链接找出来，好好地羞辱一下邪恶雷？您找出来后，倘若真如此（而不是我在调侃或者说反话等等），我一定和您打这个赌。要是您找不出来。张老师，您的称号大概也只有您自己接受比较合适了。哈哈哈哈哈哈

个例不能说明问题。同样是SEGA推出的猴子球，同一个游戏，ngc版就卖得比ps2版好，又能证明什么？更何况mh3和bh5是完全不同的两个游戏。
wii上卖得好的第三方游戏基本以运动休闲、音乐、光枪这几个类型为主，和高清机有明显差异，wii上这些游戏卖得再好，也抢不走高清机的游戏。

西瓜真不愧是名副其实的自抽缩卵王，这次又拼命的狠抽自己，真是太精彩了

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2009-4-8 07:56 发表

张老师大概忘了超级猴球是ngc首发游戏。您拿着一个首发游戏和一个移植作比，是不是已经说明张老师黔驴技穷了？

张老师，您别再丢人了，赛老师说什么不同游戏不公平还情有可原（据他说前段日子他不在这里），张老师 ...

是不是首发关我屁事，你不是喜欢这样比吗？被我找到反例就如果有反例，恰恰说明你自己脑残了
为什么到这个地方西瓜您的理论就被所谓“首发游戏不能和移植作比”等等这些要素给打趴下了呢？按说既然是主流机优势，既然是攻不进ps2市场，应该不存在这些能导致例外的要素才对么。这到底是怎么回事啊？
连同一个游戏都尚且未必能说明问题，不同游戏自然就更不能说明问题，事实就是如此，你有脾气吗？

生化4也被ngc抢去限时独占了，又如何？
我说的是总体情况，个例说明不了什么。不同主机之间总会有一些交集，关键在于交集大不大。从目前总体的软件分布情况来看，wii和高清机的交集并不大。



250万？西瓜你真是自己丢丑都不知道怎么丢的

你不提这个“250万”，倒也罢了，你非要自己提出来作死，自己抽自己，不愧是自抽缩卵王

别人把你对ff13日本销量的2B预测拎出来抽，不料西瓜却主动承认自己连ff13发售时的ps3日本销量也预测错了，这自抽的劲头实在令人惊叹啊   

“250万”是你自己说的，你自己预测ff13发售时的ps3日本销量只有250万，这除了说明你的脑残程度登峰造极之外，还能说明什么呢？:D :D :D

并不是别人给你设定了“250万”的前提条件然后让你来预测ff13的日本销量，是你自己脑残到居然会以为ff13发售时的ps3日本销量只有250万，也就是说你自己同时预测了ff13发售时的ps3日本销量和ff13日本销量，都是你自己预测的，你怪得了谁啊？


再看看你在同一个帖子里的另一个回帖，你认为ff13不会在09年出，也就是最快也要到2010年才会出，也就是说西瓜认为到2010年ff13发售时的ps3日本销量只有250万……（引用西瓜自己的话）您不会不知道现在ps3日本多少万台了吧？


根据MC统计，截止到2008年12月7日，ps3日本销量是2503660。

一方面，西瓜认为ff13最快要到2010年才会发售，而另一方面，西瓜在预测ff13日本销量时却是以2008年12月时的ps3日本销量作为前提条件……看来西瓜认为ps3日本销量会永远停留在这一刻
这叫什么来着？刻舟求剑是吧？ 你自己刻舟求剑还有脸贼喊捉贼

请问西瓜，你能如此脑残的秘诀是什么？能否为我等凡人解惑？

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2009-4-9 08:52 发表

哎哟，首发游戏往往是代表性游戏，是不能决定其最终命运的。就像马里奥64卖千万也改变不了现状一样。这个道理张公会不明白，让我再度领略张公的神采啊。

同一个游戏的问题我早就说过，根本不能代表任何事情。这是 ...

是不是首发游戏与我有关吗？又不是我叫他首发的，你有本事叫他别首发，你有这能耐吗？
首发游戏就是代表性游戏？就会销量好？wii日本首发十几个第三方游戏全部大爆死，第二周全部掉出MC前50名。
你的立场关我屁事？同一个游戏都比不过，还比不同游戏，你可真有脸
很不幸，3个游戏成不了“总体”，当然，西瓜如果说自己只玩3个游戏就够了，那对西瓜自己来说的确是“总体”了 :D


不管你辩论什么话题，都改变不了你预测ff13日本销量过不了百万的这个事实，而且还一边说ff13要到2010年才发售，一边却在预测ff13日本销量时以2008年12月时的ps3日本销量作为前提……这自抽场面何其惨烈……

引用:

我在12月10日说的那帖，其目的并不是在预测ff13的销量，而是在跟大家讲述“如果se一意孤行要选择在ps3如此装机量孱弱的时候发售ff13，结果会怎么样”的问题，张老师不愧为一代断章取义+刻舟求剑之国学大师，将别人用于阐述“如果怎样，结果怎样”的条件复句，断章取义理解为别人正在预测ff13的销量

西瓜你还能更不要脸一点吗？你当时的原话里哪里有“如果se一意孤行要选择在ps3如此装机量孱弱的时候发售ff13，结果会怎么样”的字样？“如果”在哪儿，你给我找出来。自己作了sb预测，收不了场了，就又开始耍赖了，拼命诬赖别人断章取义。现在再想给自己的话打补丁增加新内容还来得及吗？

09财年是从09年4月1日算起，而250万是08年12月时的销量，对不上。如果西瓜想装傻说自己非常脑残所以不了解SE的财年计算方式，作为一个老油条连这种常识都不知道是不是也太脑残了？当然，权衡利弊之下，西瓜为了给自己找台阶下也不得不如此，就像上次那样，西瓜自作聪明编造了什么8万元PDP，结果被人揭穿了，走投无路之下只好用承认自己做了冤大头的方式来给自己找台阶下，可怜啊
什么10号11号，那两个回帖是针对不同人的回帖发言，并不是同一个帖子里的上下文，并没有逻辑上的先后关系。西瓜已经黔驴技穷到这种地步了，拼命抓救命稻草
现在怎么了？你开始要自抽了？缩卵了？自己拉出来的屎打算自己咽回去了？当然，这对你来说也无所谓，你也就是这样了，撒泼耍赖、强词夺理、颠倒黑白、胡搅蛮缠、自抽缩卵，你哪次不是这样？不在乎多这一次 真不知道这世界上怎么会有你这么不要脸的无赖之徒

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2009-4-10 07:47 发表

我不需要阻止其首发，我只要证明首发游戏不具备代表性就可以了。这有什么问题？

wii的第三方首发暴不暴死跟我又有何干？既然先前的首发也不具备代表性，后来的首发就更不具备了，对不对啊？

是不关你的事，所以 ...

我不需要阻止掌机mhp带动家用机mh的人气，我只要证明被mhp带动的家用机mh已经不具备公平比较的基础就行了。

你说ngc猴子球因为是首发游戏，所以销量才比较高并超过ps2版，现在我用wii首发第三方游戏大爆死推翻了你的这个观点，就这样。

同一个游戏的情况最接近，你不敢比，却忙着关公战秦琼，如此舍近求远，所为何来？:D :D :D

西瓜说别人耍赖，全世界都笑了。

自己作了sb预测，现在拼命自抽缩卵，还有脸打肿脸充胖子

很可惜，日本企业界是不是有两种财年计算法与本帖无关，因为这里说的是SE，不是全日本所有企业，而SE的09财年就是从09年4月1日算起。西瓜现在又不得不重复上演当年8万PDP的自抽丑剧了吗？情何以堪啊

引用:

您大概也发现了，这两个帖子虽然不是同一个帖子下，但回复的却是同一个人——ff神，而且日期相隔一天，这已经证明在当时这两个帖子我们探讨的其实是同一件事（只不过是两个不同标题）。ff神搞不明白的问题，我在两个帖子都为他做解答，这又如何？难道触犯了张公的论坛法？

看来西瓜不但脑子不好使，连眼睛也不灵光了
难道西瓜的眼睛是被我给气瞎了？
你自己睁大眼睛去看看，那两个帖子你回复的是同一个人？





我没骂人，我只是对西瓜的人品作了一个中肯的评价而已。西瓜的无赖品行早就人所共知了，正如西瓜自己所说，要对西瓜的人品作出中肯的评价实在是太容易了，它不需要动脑子，不需要有文化，只要是个在街头痞巷摆过饭碗打过竹板的人都能评价得出彩，就像历史上很多大奸大恶之徒，比如大奸臣赵高、高俅、蔡京、童贯、魏忠贤、和珅之流，连没什么文化的市井小民都很清楚他们，都可以很容易的对他们作出评价，并不需要什么高深的学识，西瓜自己也否认不了不是？