引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-9-5 21:20 发表


我不知道你大量引用證據來自抽是要作甚麼？

是抽你，不是自抽。你的观点是A9只删软饭的帖，不准发360游戏的帖子，我找出证据来证明A9删帖不看你是什么饭和什么主机上的游戏，是一视同仁的

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-9-5 21:25 发表


Halo ODST影片提供的是官方高清版，我上傳到Youtube你們又看不到，優酷又是大陸站我大概沒上傳完就斷線了。那貼有一個橫幅BANNER，也有一張國外玩家作的影片動畫
果汁老師現在的解釋是報導影片新聞都得自行上傳 ...

A9新闻区公不公正是看整体情况，你抓住个例来说有什么意义？好比我说美国人生活水平很富裕，这当然是指整体情况，你非要找个流浪汉的例子来反驳抬杠，你非要钻这牛角尖那就是你自己的事了。具体例子上不可能让每个人都满意，版主判断什么帖子该删不该删自然有其主观性，这是人就不能避免的因素，和A9整体公不公正无关。难道公不公正要由你来判断？

你是想说A9不准发360游戏影片，可是我前面已经找了不少例子来证明A9新闻区可以发360游戏影片，你的指控根本是你自己被迫害妄想。

一样也有ps3游戏的帖子被转区甚至被删，事后也没有补上，你怎么解释？



只是发了一个你认为对任不利的帖子就等于黑任吗？可能只是客观报道，也可能是黑mh，如何证明是黑任？关于mh3“值崩”的问题在当时算是个热门话题，在多个日本业界消息网站上都有转载和讨论，这些网站都是黑任？

死恐心也还发过“ps3薄机利润太低，小卖店暗暗叫苦”的帖子，内容也只是取自个别小卖店的说法，我在其他小卖店blog上看到过不同的说法（即薄机利润并不低），死恐心也岂不也是在黑索？在我看来，死恐心也就是单纯发帖而已，看到感兴趣的内容或者他认为比较吸引眼球的内容，就发了出来，并不是要故意黑谁。
你自己天天做贼，所以看谁都像贼。

[ 本帖最后由 黑龙 于 2009-9-8 12:02 编辑 ]

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-9-5 21:47 发表

撇開超版死恐心也外，PS3專區直屬版主與新聞區人員無關。新聞區要成為共榮圈本來就是一種比較不正常的生態，你用一種不正常的生態去保證另一區應該也要跟隨上去？

這裡大家會講a9 是索飯天堂，老實說在 ...

难道必须让你天天发黑索帖，把全世界所有游戏网站都变成你的反索基地，变得像如今的tgfc这样人气凋零才是正常的生态吗？

正不正常是你说了算？A9人气鼎盛就从事实上证明了A9才是正常的生态，好比国家一样，南韩繁荣发达，北韩连年饥荒，就证明南韩的生态要比北韩正常得多。

最重要的是，你觉得tg的生态正常，那你就留在tg好了，你为什么非要去A9捣乱？A9生态正不正常关你屁事？
你就是以让全世界所有索饭都不舒服作为你的人生目标是吗？只要全世界还有一个能让索饭正常讨论的地方，你就寝食难安浑身难受，非要去毁了它？你这是什么心态？为什么心理会扭曲成这样？

我看到你在巴哈ps3区发ps3的负面消息，就是ps3不向下兼容ps2游戏的消息，巴哈的索饭都没看出你是在黑索，他们只是纷纷表示失望遗憾，没有人来攻击你，照这么看，巴哈这些索饭应该从没和你发生过冲突，都比较单纯。我很想知道，对巴哈ps3区这些单纯且毫无战意的索饭，你是否会觉得心有愧疚？只要是索饭，你就要整他折磨他，让他难受，哪怕这个人很单纯，哪怕这个人和你无怨无仇，哪怕这个人从未和你发生过冲突，你也绝不放过他们，看到他们表达出失望遗憾之情，你心里就爽翻了就高潮了？
说到这里，我都觉得要吐了


我以前曾在A9新闻区发过一个360的负面新闻，结果被转到360专区，你来告诉我，这是为什么呢？為何就不能存在新聞區？那不是一則新聞嗎？A9新聞區是抱著要讓软饭覺得微软遊戲的大小事都是光明的共榮標準來掌握文章生殺，還是A9的標準實超乎全世界的頭等高尚？


非要抓住一个个例说为什么这个新闻不能发、那个新闻就能发……真是神经病，我一样可以找到相反的例子！这完全是取决于版主的判断，而版主的判断本身有一定主观性的，不可能让所有人都满意，这没有标准答案，版主当时认为不适合发，那就不适合发，非得你同意才行？你非要找个标准答案出来，非要毫厘不差，这不是心理偏执是什么？
我记得tg的管理员也说过，不可以质问版主“为什么某某说了某句话没xhw，而我说了同样的话就要xhw”，有可能是因为版主没看到，也有可能是版主在不同时间主观判断上的差异，这个顶多只能大体上尽量做到公正，不可能要求任何处理都百分之百没有误差，没人能做到

[ 本帖最后由 黑龙 于 2009-9-19 21:38 编辑 ]

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-9-6 23:25 发表

原來TGFC人氣凋零(雖然我從水區看起來似乎不是這麼回事)，果汁老師跟大家說這是因為反索勢力主導業界新聞區生態的原因。

果汁的觀點令人拍案叫絕，就如同我簽名檔那段「PS2再渣的遊戲也比HALO好得多」一 ...

tgfc人气凋零就是指游戏讨论区，讨论区就是tg的主区，关水区屁事？

我说的A9人气鼎盛就是说新闻区，而A9其他区的人气鼎盛离不开新闻区的鼎盛，人气是互相关联的，这就好比一个繁华商业区可以带动周边地区的人气。A9高质量的新闻区是聚拢人气的关键，多数人在新闻区看了新闻然后再去同一个论坛的其他专区去看其他内容，省得两头跑了，很少有人会专门跑到一个论坛看新闻然后再去其他论坛讨论游戏，习惯了这个论坛自然看新闻和讨论游戏就都在这个论坛了。如果论坛的新闻区令人厌恶，结果别人都跑去其他网站看新闻，久而久之，习惯了其他论坛，自然就不会回来了。
所谓的重点贡献用户为什么要在A9提供资源？就是因为A9新闻区本身的高人气带来的大量普通用户，如果没有大量普通用户，提供再多资源也没用，久而久之，别人也就不愿在那里提供资源了。你把这些资源都发到tg来，看看A9的人会不会都跑到tg来

新闻本身不会黑谁，黑谁在于你的发帖动机，你的发帖动机就是为了黑索，我想这点连你自己都否认不了。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-9-7 00:00 发表

要重修語文的是你。你一直在找你這兩段話的反例，拿出其他人發新聞貼可以存活的不就是在瓦解這兩段話的有效度嗎？



驚然發現現存2007-11-14，也就是你在a9發的360負面新聞貼被轉到360區的同一天新聞 ...

瓦解什么？我说的是A9新闻区发帖主要由新闻组人员负责，并没有说A9新闻区绝对不准非新闻组人员发帖。

台湾人又来秀下限了，原来和我同一天发的帖子就等于是我发的了？原来A9只有我一个人会发360负面消息？你知道A9一天发帖量有多少吗？如果我那帖被360区的版主删掉了会很奇怪吗？自作聪明。

还有我前面的那个问题你不要回避掉，是不是A9管理层要打造软饭共荣区？A9新聞區是抱著要讓软饭覺得微软遊戲的大小事都是光明的共榮標準來掌握文章生殺，還是A9的標準實超乎全世界的頭等高尚？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-9-7 18:26 发表

你還沒看懂，你說的「其他人发新闻帖都有很高机率被锁或被删」呢？ 不斷找非新聞組成員的發貼不就是在瓦解這句的有效度。:D

既然你說你的貼子已經不存在於A9 360區，自爆站內信中內文關於「原貼標題 ...

很高机率被锁被删等于百分之百被锁被删吗？而且你不要转移重点，你原来的意思是想说A9倾向于索饭，专门删非索饭的帖，我指出A9新闻区发帖都是以新闻组人员为主，其他人发帖都很可能被删（这句话的意思是说A9删帖是无差别的删，和什么饭无关），然后你又找出一些非新闻组人员发ps3相关帖子的链接，言下之意是想说A9只允许非新闻组人员发ps3内容的帖子，所以我才举例证明A9也一样允许非新闻组人员发360的帖子，你现在是打算从最早的立场退缩而只抓住非新闻组人员能不能发帖（而不管是发什么帖）这一点来做文章了？

有什么巧的，同一天内出现两个（也许还不止两个呢）360负面消息帖就叫巧了？我发了什么内容没必要让你知道，反正不会是360的利好消息。你现在就可以回答那个问题了。

[ 本帖最后由 黑龙 于 2009-9-7 18:56 编辑 ]

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-9-7 19:08 发表

就知道果汁老師不敢公開原貼標題與內容，起初為了怕曝光所以把原標題用紅字遮蓋，現在又跟大家說原貼早就被版主刪除。

那麼遮標題的目的是什麼？自己發黑貼還不敢給大家看？你說新聞本身沒有所謂黑的問題，黑 ...

我发什么帖有必要让你知道吗？想套我的话，你还太嫩。
什么跳到黄河洗不清？我要洗什么？你的凭空栽赃对我有什么影响呢？还给我机会（笑），你能把我怎么样？我有必要随之起舞听你摆布你说干什么就干什么吗？你还真把自己当根葱了