引用:

原帖由 mtraka 于 2009-11-21 17:29 发表


XO可从来没标榜过CPU性能哦
倒是SF成天强调Cell还有潜能待挖掘

我记得标榜过三核心，秒杀cell

CELL是一整个系列，而PS3的用的CELL只是其中之一，IBM停止其他CELL芯片的开发和PS3、和TV游戏有什么关系？这新闻是不是发错区了？
XBOX使用的是英特尔Pentium III，Pentium III停止开发和XBOX有关吗？
对了，三红机的CPU IBM还在继续研发中吗？有用作其他用途将其发扬光大吗？按照反索饭的逻辑，三红机的CPU岂不更是废柴垃圾一枚？

引用:

原帖由 mtraka 于 2009-11-21 21:47 发表

P3是什么性能大家都明白，P3时代结束了，XB也已经是过去时了
Cell就不一样了，至今不是还有人声称Cell潜力巨大有待开发么

ps3上使用的cell是否有潜力有待开发和IBM要不要继续开发未来的其他cell芯片这两者有什么关系？莫非IBM在坚持不懈的继续开发三红机的cpu？
我倒是不明白，这帖里反索饭到底在high什么，IBM停止开发cell芯片开发又怎么了？对ps3有什么影响？和ps3、三红机之间的机能之争有什么关系？难道IBM停止开发CELL，你三红机画面就能操翻ps3了？不还是得在神海2面前吃瘪？你们在假高潮个什么劲？

引用:

原帖由 mtraka 于 2009-11-21 21:48 发表

我等X360用的是3核P芯，跟7核Cell怎敢相提并论啊

微软官方人员和软饭都说过，三红机cpu才是真正多核心cpu，cell不过是单核心加几个dsp或协处理器，当初说的人不少啊，现在一个个都不敢承认了

引用:

原帖由 allensakura 于 2009-11-21 22:31 发表

IBM停止開發Cell等同於Cell計畫的徹底失敗，而原本可能用於PS4的Cell 1T也飛灰了
至於Xenon的後繼者，只要大門還花錢委託IBM開發，這點應該不需要果汁老師擔心:D

IBM停止開發Xenon等同於Xenon計畫的徹底失敗，而原本可能用於六红机的Xenon 1T也飛灰了
至於cell的後繼者，只要索尼還花錢委託IBM開發，這點應該不需要台湾软青擔心:D

引用:

原帖由 123321456 于 2009-11-22 21:44 发表

事实如此啊，问题是你们不承认cell是单核心而是坚持7核心罢了。

IBM说cell是多核心，你说cell是单核心，当然，你比IBM权威，笑……

引用:

原帖由 阿弄 于 2009-11-22 21:51 发表

SF纷纷表示当年奋力吹捧的CELL停止开发后对神机毫无影响

还真纳闷了，不管IBM是否停止开发未来的其他cell芯片，ps3所使用的cell芯片都是固定不变的，有什么影响，你倒是说说看

引用:

原帖由 mtraka 于 2009-11-23 02:45 发表

莫非IBM放弃Power了？


这段话回答你的问题
Cell这种异构CPU架构放弃了，普通的多核Power处理器离放弃还早哦

三红机cpu除了三红机用之外还被IBM继续开发用于其他领域吗？三红机cpu和power不是划等号的，偷换概念没用。
不管IBM是否停止开发未来的CELL芯片，都不影响ps3使用的CELL的性能操翻三红机cpu这一点。

引用:

原帖由 伤感音乐 于 2009-11-23 09:05 发表

可喜可贺,对PS3没有影响吗,抛弃掉就等于宣告CELL是个失败品

三红机cpu竟然被失败品操翻……

引用:

原帖由 爱游戏 于 2009-11-23 14:06 发表

只要其他平台不出神海这个游戏，他永远都可以用来秒杀其他游戏。

又来偷换概念了，其他平台出不出神海2和其他平台能不能做到神海2那样的画面水准是一个概念吗？……
三红机有没有神海2和神海2的画面是否能操翻三红机游戏这两者有必然联系吗？
难道不同游戏就不能比较出画面好坏了？真是神论啊
如果不同游戏就不能比较游戏画面的好坏，那战争机器的画面和其他游戏的画面也没有可比性了，可当初软饭们拼命鼓吹战争机器来画面怎么怎么牛B、乃次世代第一……是怎么回事？