主要是不知道GPU 加速到什么地步

界面 图片  浏览器渲染 都有吧  PDF 好像也是有的

但是第三方APP 在非游戏程序上能用到GPU加速多少 先打个问号

现在看视频还是很流畅  但是因为界面本来就有加速 所以不考验CPU能力啊  具体还是要等到第三方APP开始以那个分辨率做普通应用时才能看出来

另外 一开始我是觉得既然制程提高了   CPU升到1.5G 压力应该不是很大才对   而且电池放了那么多

结果还是这个频率  这样不打游戏时续航应该会比10小时高很多才对

引用:

原帖由 mayokaze 于 2012-3-14 00:52 发表
Cpu差点真无所谓，何况老a5已经是t3和8960同一水平了，openCL是苹果家的，ios5里面就有opencl的私有框架了，苹果自家的imovie garageband iphoto早用上了，跟gdc配合可以极大分担cpu压力，只是什么时候开放给第三方不 ...

A5 CPU和T3 还真不是一水平  

当然GPU干掉T3很多

引用:

原帖由 mayokaze 于 2012-3-14 01:03 发表

http://www.slashgear.com/asus-tr ... ark-tests-01199285/
http://compare-processors.com/as ... ad-2-benchmark/826/
自己看跑分，sunspider是对多核优 ...

这个不准的

换个浏览器 安卓立马都分数暴涨  GS2 百度浏览器 1600多分呢

再换个FIREFOX 能有1300分

当然了 自带的官方浏览器 才3300多分  所以GOOGLE才喷 SUNSPRIDER很多测试不反映现实

引用:

原帖由 mayokaze 于 2012-3-14 01:44 发表


firefox sunspider刷分谁都知道了，桌面版本也是一样，你跑browsermark peacewalker它就露馅了。
4.0的GS2自带跑分接近iPad2，三儿子已经超过iPad2了，算上跟T2之类分差我觉得这个结果算是比较客观了，关键是如 ...

跨平台跑分的确不好比

不过我觉得有个挺容易试出来的

第三方播放软件 的X264解码水平

总的来说 基于开源X264解码器的多线程调用 很成熟了 我看案桌  IOS 的国外播放软件 调用软解时 其实效率挺接近了

I9100 和 IPAD2 差不多吧 软解的话 都是720P 高码率能不丢帧  1080P就不行了

T3有空试的话 一下就知道了

现在不知道 优酷FLASH 超清 T3到底是硬解还是软解  如果是软解的话 比GS2那U 是提高不少的

反正要比 也就只能用GS2这个参照物了


另外 说说我的观点

都是A9的U 只要不是像T2那样阉割  CPU部分 同频同核差距感觉不是很大的 毕竟那几家谁也没有超越对手一大截的火星技术 大家就是各取所需搭积木

苹果可能看重GPU这块 也能负担成本 所以能做大芯片吧

T3 OMAP 高通 这些都是要卖普通客户的 成本肯定要压制 不然没谁买了

所以他们堆CPU多点吧  GPU一堆就只能做大了

[ 本帖最后由 miomibuya 于 2012-3-14 02:04 编辑 ]

引用:

原帖由 mayokaze 于 2012-3-14 02:13 发表


我怎么觉得IOS第三方播放器差远了....播放器模拟器和浏览器是安卓传统三大优势
Flash硬解是4.0的特性，升上4.0的GS2跟T3比比较好，不过比出来也是硬解的效率，不能决定CPU，2.3.x的T3好像没有吧...
播片其实也 ...

IOS第三方播放器 在X264软解上一点不差

AVPLAYER一向就差在RMVB解码上  但是开源RMVB解码器一直只支持单线程  而且RMVB国外不流行 没怎么更新过了 当然了 现在被RUSH PLAYER搞定了 所以720P RMVB妥妥的

反而猴机现在要等RUSH发布案桌版了

相反X264 国外很流行 多线程解码出的早了 然后基于差不多同一个开源的X264解码器 而且都优化程度很高了 你说了 解码效率能差多远

只是 X264硬解非MP4封装 被苹果限制住了 不能上APPSTORE 而猴机无限制（其实也就GS系列能硬解1080P而已 OMAP 4430记得是720P的） 这样给你的印象 觉得IOS播放器差而已


另外说下 YOUKU的片子 好像一直是手机芯片FLASH硬解圈外的

当然了也不排除T3 FLASH 硬解对参数放宽了

[ 本帖最后由 miomibuya 于 2012-3-14 02:36 编辑 ]