»
首页
|
手机数码
|
汽车资讯
|
游戏硬件
|
评测专题
|
手机壁纸
|
海淘值得买
|
度假
|
求职招聘
|
广告联系
» 您尚未登录:请
登录
|
注册
|
标签
|
帮助
|
小黑屋
|
TGFC Lifestyle
»
汽车版
» 觉得还是有必要科普一下碳纤维这个东西。
发新话题
发布投票
发布商品
发布悬赏
发布活动
发布辩论
发布视频
打印
[杂谈]
觉得还是有必要科普一下碳纤维这个东西。
ChuPaChuPs
混世魔头
帖子
3530
精华
0
积分
13533
激骚
174 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间
2005-6-8
发短消息
加为好友
当前离线
1
#
大
中
小
发表于 2015-4-25 14:01
显示全部帖子
bmw这几年搞的是cfrp的量产化本来就是流水线注塑出来的,和mclaren一样,至少现在来看,成本已经降到很低,产量有保证,以现在的重量,下放的时候补强一点,或者承力件用铝合金就好了,对比现在的材料来说绝对是飞跃级的
i8就是这么搞的,铝合金底盘承力,上面cfrp单体
12c也不是全碳,有铝框架,有钢补强
不用用那么吓人的东西来科普,量产化绝对是材料上的一个大进步
对比下LFA的CF编织法做东西的速度,更不要说手工了
https://www.youtube.com/watch?v=j19na8LMBnE
本帖最近评分记录
handsomeken
发贴积分
+10
恭喜发财
2015-4-30 17:36
UID
43284
帖子
3530
精华
0
积分
13533
交易积分
0
阅读权限
40
在线时间
11648 小时
注册时间
2005-6-8
最后登录
2022-12-20
查看详细资料
TOP
ChuPaChuPs
混世魔头
帖子
3530
精华
0
积分
13533
激骚
174 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间
2005-6-8
发短消息
加为好友
当前离线
2
#
大
中
小
发表于 2015-4-25 14:13
显示全部帖子
飞机上的跟bmw的也不一样,不是注塑出来的,是贴片法,纤维方向铺层出来的,比注塑的要好
UID
43284
帖子
3530
精华
0
积分
13533
交易积分
0
阅读权限
40
在线时间
11648 小时
注册时间
2005-6-8
最后登录
2022-12-20
查看详细资料
TOP
ChuPaChuPs
混世魔头
帖子
3530
精华
0
积分
13533
激骚
174 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间
2005-6-8
发短消息
加为好友
当前离线
3
#
大
中
小
发表于 2015-4-27 22:48
显示全部帖子
我觉得如果只有一家用可能不太稳,boeing和air bus都用了,材料上问题应该不大
air bus不太可靠,boeing还是很靠谱的
UID
43284
帖子
3530
精华
0
积分
13533
交易积分
0
阅读权限
40
在线时间
11648 小时
注册时间
2005-6-8
最后登录
2022-12-20
查看详细资料
TOP
ChuPaChuPs
混世魔头
帖子
3530
精华
0
积分
13533
激骚
174 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间
2005-6-8
发短消息
加为好友
当前离线
4
#
大
中
小
发表于 2015-4-28 00:34
显示全部帖子
posted by wap, platform: iPhone
别闹,材料性能碳纤维无可置疑,最高比强度,最高比模量,不是铝材能比的,军工航天这种不计成本的地方都大量用了,战斧,阿丽安娜火箭什么的
UID
43284
帖子
3530
精华
0
积分
13533
交易积分
0
阅读权限
40
在线时间
11648 小时
注册时间
2005-6-8
最后登录
2022-12-20
查看详细资料
TOP
ChuPaChuPs
混世魔头
帖子
3530
精华
0
积分
13533
激骚
174 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间
2005-6-8
发短消息
加为好友
当前离线
5
#
大
中
小
发表于 2015-4-28 00:46
显示全部帖子
posted by wap, platform: iPhone
性能没问题的,其实就是贵,BMW这种流水线注塑的相当于用一点性能换成本,注塑的纤维随机走向的,不像贴片的延纤维走向的,但是便宜太多了
UID
43284
帖子
3530
精华
0
积分
13533
交易积分
0
阅读权限
40
在线时间
11648 小时
注册时间
2005-6-8
最后登录
2022-12-20
查看详细资料
TOP
ChuPaChuPs
混世魔头
帖子
3530
精华
0
积分
13533
激骚
174 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间
2005-6-8
发短消息
加为好友
当前离线
6
#
大
中
小
发表于 2015-4-28 01:21
显示全部帖子
posted by wap, platform: iPhone
还是因为技术垄断啊,你要最好的材料,那只能去东丽买,能不贵么,什么时候中国能造了t800了,自然就不贵了
UID
43284
帖子
3530
精华
0
积分
13533
交易积分
0
阅读权限
40
在线时间
11648 小时
注册时间
2005-6-8
最后登录
2022-12-20
查看详细资料
TOP
ChuPaChuPs
混世魔头
帖子
3530
精华
0
积分
13533
激骚
174 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间
2005-6-8
发短消息
加为好友
当前离线
7
#
大
中
小
发表于 2015-4-28 19:31
显示全部帖子
posted by wap, platform: iPhone
又变耐腐蚀了啊,碳耐腐蚀很强的,天生就不锈,材料又不是用来泡在酸液里的。
而且跟用不用来造船有什么关系,不看成本和制造工艺,货轮又不需要极限偷轻,要碳的干嘛,飞机火箭汽车要飞要跑当然能轻一点是一点,造船谁吃饱了去换啊
UID
43284
帖子
3530
精华
0
积分
13533
交易积分
0
阅读权限
40
在线时间
11648 小时
注册时间
2005-6-8
最后登录
2022-12-20
查看详细资料
TOP
ChuPaChuPs
混世魔头
帖子
3530
精华
0
积分
13533
激骚
174 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间
2005-6-8
发短消息
加为好友
当前离线
8
#
大
中
小
发表于 2015-4-28 21:46
显示全部帖子
因为货船根本就不需要减重,
航母的话用碳造花的钱比造航天飞机还贵了...美帝都造不起....
UID
43284
帖子
3530
精华
0
积分
13533
交易积分
0
阅读权限
40
在线时间
11648 小时
注册时间
2005-6-8
最后登录
2022-12-20
查看详细资料
TOP
控制面板首页
密码修改
积分交易
积分记录
公众用户组
基本概况
版块排行
主题排行
发帖排行
积分排行
交易排行
在线时间
管理团队
管理统计