引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-9 09:27 发表


欧米游戏再强又能如何，这个世界照样是得日本主机通天下。

欧米游戏再卖得多也改变不了硬件格局，欧米软件向来决定不了主机的成败胜负，最终总是欧米软件商向日本得胜主机投降，从来没有什么日本取胜的主机因 ...

那又怎么样？任饭还是没游戏玩啊，你去向上帝哭诉都没用

引用:

原帖由 GAYBL 于 2008-12-9 09:26 发表

WII出版的游戏比PS3多，只是你孤陋寡闻而已。

有很多低分游戏，我的确不知道

引用:

原帖由 八子 于 2008-12-9 09:27 发表
评分高的就战你卖得不好,卖得好的就战你评分不高~~~然后说你没游戏~~~

评分高的和卖得好的Wii游戏本来就没几个，一个手都数得过来，根本不需要战

引用:

原帖由 魔龙封印 于 2008-12-9 09:29 发表
我想知道，评分和市场的不统一究竟是市场的失败还是评分的失败？

评分和市场挺统一的，wii上高分游戏和高销量游戏都少

引用:

原帖由 蘑菇和跳！ 于 2008-12-9 09:30 发表


说Wii没游戏玩，持有PS3的你恐怕连游戏是啥样都忘了

连这种游戏都要推荐Mushroom Men: The Spore Wars，任饭还真有游戏玩啊

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-9 09:32 发表


我们现在能玩得太多了，都玩不过来了，现在光禽森、符文工房和428就能谋杀我的大量时间啊。还有未来的太鼓，黄金之绊、Mh3，靠，少出点吧。我手都转不过来了。

你说得都算上吧，也就6个游戏，6个游戏就玩不过来了，那PS3/XO玩家都去自杀算了

引用:

原帖由 魔龙封印 于 2008-12-9 09:35 发表
既然ps3和360有这么多游戏，为什么卖不出去呢？

市场定位和开拓不成功，PS3因为蓝光刚出时太贵，定位不准确。XO是太CU了，而且跨电脑平台的太多。

引用:

原帖由 GAYBL 于 2008-12-9 09:38 发表

游戏多的是，到是PS3玩家只能拿三流游戏当宝玩。

嘴硬有什么用

引用:

原帖由 jutaro 于 2008-12-9 09:38 发表

PS3那么多叫好又叫座的神级游戏，一会潮吹一次也够喷死垃圾wii了，怎么还让垃圾wii每周每月每年的销量QJ呢？

那是因为受到硬件销量限制了，硬件销量才那么点，游戏卖成照样也正常。Wii硬件销量那么高，游戏数量销量才这点，这就不正常了。

引用:

原帖由 蘑菇和跳！ 于 2008-12-9 09:39 发表


之前给你列出的那些都选择性失明了？

Gamespot的提名你也选择性失明，或者排除了？

引用:

原帖由 蘑菇和跳！ 于 2008-12-9 09:41 发表


都2年了您还定位不准确，那赖谁呢？UMD定位准确么，到现在还没准确的吧:D

硬件销量那么高，游戏数量销量都跟不上，那赖谁呢？

引用:

原帖由 蘑菇和跳！ 于 2008-12-9 09:44 发表


“一整年才一个游戏拿得出手”闹了半天你这句是废话

不是废话啊，从Gamespot的提名得出的结论，你选择性失明或者排除了？

引用:

原帖由 jutaro 于 2008-12-9 09:45 发表

原来畅销高分软件不带动硬件销量？然后硬件大卖再带动软件销量的良性循环到了PS3成了游戏好卖硬件不动？这是PS3太神奇了还是你的论调太神奇了？

定位不准确影响游戏和主机的销量，但不影响游戏数量和质量这些客观事实

引用:

原帖由 蘑菇和跳！ 于 2008-12-9 09:47 发表


我说的是Wii，你自己讲的话对象指谁都忘了？

对啊，Wii上只有一个拿得出手的游戏

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-9 09:49 发表


Gamespot的提名是什么东西？原来和皇皇销量榜相比，阁下更相信提名的准确，让我想起了一位宁相信尺码不相信自己脚的郑国强者，那莫非是您的先辈？

开始排除法了