引用:

原帖由 iamzelda 于 2009-9-15 20:53 发表
[posted by wap, platform: UCWEB]

ssm末期所谓的大作没少移植ps，gc不也是移植ps2，很正常！

比如？

另外现在的问题不仅仅是移植

游戏的时效性如果重要的话，那那些几千万的任天堂长卖游戏的玩家都可以去吃屎了

引用:

原帖由 蘑菇和跳！ 于 2009-9-16 09:29 发表


拿第一方独占来求证第三方移植，psi老师又完美的展示了一回下限

我只是在说游戏的时效性，你别东扯西扯的

引用:

原帖由 风之勇者 于 2009-9-16 09:42 发表
皮埃死爱老师说的话粗理不粗

同理SCE出品的GT系列也是属于千万级而且常卖（送？），那些玩家吃SHIT吃得挺开心的

是伐啦？

为了避免被你们抓人参公鸡的把柄，忘记前面加个“如果有时效性这句话”了，抱歉抱歉 ...

对啊，没错

引用:

原帖由 蘑菇和跳！ 于 2009-9-16 10:31 发表


别跟这混淆视听了，你说的那是时效性吗？任平台的长卖游戏，后体验的玩家当然是后来才知道或看大家都在玩，自己也想体验一下才买的。对于才想买的游戏，时效性当然是第一时间的。

可吃剩饭的呢，早就知道有这 ...

问题在于为什么任天堂的游戏每代都长卖呢？

就拿口袋来说吧，日本500万饭总有的吧，但为什么只有100多万人第一时间入呢？
口袋出了那么多作，难道这剩下的几百万人都是后来才知道或看大家都在玩才买的？

引用:

原帖由 蘑菇和跳！ 于 2009-9-16 10:45 发表


核心问题在于，同一平台的游戏，如果他们想买，随时都可以买到，是主观上的选择问题，并不存在是否有权先后体验的时效客观因素。

而跨平台的剩饭的就不同了，你想吃没机，就得等着，有客观的时效因素约束着你 ...

那想吃大餐的等到死都没有，这怎么说?

引用:

原帖由 蘑菇和跳！ 于 2009-9-16 10:57 发表


这谁家都有，你又何必自取其辱呢

还有哪些大餐有XO->PS3的这一系列大餐的水准？

引用:

原帖由 蘑菇和跳！ 于 2009-9-16 11:22 发表


XO->PS3这一系列大餐的水准又是什么？

在我看来那就是剩饭呀

你不是说谁家都有？

剩饭加个鲍鱼炒一下和什么都不加直接放微波炉转一下能一样么？

引用:

原帖由 蘑菇和跳！ 于 2009-9-16 12:22 发表


剩饭加鲍鱼就不是剩饭？，加猴脑也是剩饭啊。

你去饭店吃饭，专点剩饭加鲍鱼，特香吧，边吃还边嘲笑人家新做的？ 吃剩饭特有优越感吧:D

对，吃剩饭加鲍鱼炒的的确比吃一碗新鲜白饭有优越感

引用:

原帖由 jolinheart 于 2009-9-16 13:29 发表



游戏的时效性如果不重要的话，为什么神机版完全版信赖卖得没初版好？

你玩销量还是玩游戏？

引用:

原帖由 蘑菇和跳！ 于 2009-9-16 13:32 发表



自己吃的那是鲍鱼剩饭，别人一律是新白饭

psi老师又一次精神胜利了自己

这让我想起那些街头要饭的竟给自己碗里的“食物”起好名

你自己去看看这些所谓的冷饭都添加了些什么作料再说

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2009-9-16 13:27 发表
过去吧，sf们是坚决要求“先玩先享受”的——比如鬼武者的移植、MGS2S的多平台等等，都对XB玩家表示了蔑视和不齿。

如今吧，SF们是坚决要求“后玩有完全版”的——这跟几年前的论调大相径庭，自抽真美好啊。

鬼武者的移植、MGS2S的多平台。。。加了多少佐料？

引用:

原帖由 jolinheart 于 2009-9-16 13:43 发表



这里讨论的不是游戏好不好玩，而是在正常情况下，选择先玩的人多还是后玩的人多

敢情只是你自己想要讨论这个吧

引用:

原帖由 jolinheart 于 2009-9-16 14:07 发表



回答不出就开始绕圈圈了

我有必要回答你和本案无关的话题么？

XO->PS3和之前PS2游戏上XB有一个共同点，就是无论先出后出，都是微软出钱