别又先sb啊，见识少啊往对方身上一套，然后要你举证了又溜了或扯开话题

引用:

原帖由 DigMoonX 于 2007-3-15 12:42 发表




你想说什么就说吧，就你顶楼那些语句，我把框架给你你能实现动态光源么？

引用:

原帖由 DigMoonX 于 2007-3-15 12:30 发表




Forza2这种阴影很正常

你找张有同样阴影的照片来看看？

DigMoonX你的眼睛有问题还是脑子有问题？

我承认我败了，以后见你退避三舍

悲哀啊

我明白了！！

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-3-15 18:03 发表
经常被高架车流和路面的反光闪到眼睛疼的人飘过……

有空再注意一下吧，闪到眼睛疼的车上反光都是太阳一点的反光，而不是一片高光，路面反光倒是一片高光，需要高光的地方游戏里倒又没做出来。

引用:

原帖由 ylgtx 于 2007-3-15 22:12 发表
现在的技术,光影效果也只能这样.lz要求达到以假乱真,你叫游戏开发人员怎么活啊.

别急，等GT5

引用:

原帖由 solbadguy 于 2007-3-16 02:36 发表
233,赞一下"搞不好不如不搞"的逻辑.

SEGA去死吧当年VF1那鸟样还不如直接出VF5呢

暴雪可是靠这个理论神到现在的哦

引用:

原帖由 piglet 于 2007-3-16 05:55 发表








我就不理解了，这种超越光速连影子都没法投射在上面的神车，怎么叫“看上去”“最真实”了？

h ...

影子没投上的确不真实，但是很容易被忽略。而那种夸张的光影，一直在游戏中存在，想不看都不行，所以不真实。

我再举个例子，机能不够的时候，人物投影都做成个圆的，甚至没有影子，照你这种说法非常不真实。假设有个游戏不这么做，把人影做得非常非常细致，但是颜色是红的（夸张手法），你说哪个真实？

再说我并没有说次世代GTHD最真实，GTHD不过是开发练手的玩意，请等GT5

看了新那段视频，有些地方车开过阴影也没有影子，有些地方有。要截张正开过地上影子但是车上却没有投影的图是很简单的。

引用:

原帖由 懒猫 于 2007-3-16 09:53 发表
等GT5出来时都要次次世代了，我觉得LZ真J8废话

如果GT5在ps3上出了，你是不是把JJ切掉？

引用:

原帖由 zhangkeel 于 2007-3-16 10:01 发表


如果gt5的光源没有forza2好，老师会自宫么？

GT5的光源不可能比F2好的，F2都和照片一样真实了

引用:

原帖由 懒猫 于 2007-3-16 10:03 发表

回去补脑吧，整个世界就PS3一台游戏机在卖？

你的意思是ps3可能是次次世代？你也太看得起ps3了