hanzo，赐予我力量吧！鹰的眼睛！

引用:

原帖由 dboy99 于 2007-3-31 18:02 发表
24帧和60帧对应的是不同的介质，完全没有可比性。

对电影胶卷来说，24帧/秒和60帧/秒的区别不一定能看得出来。

不是不一定，是肯定看不出来，只要你是正常的人类

引用:

原帖由 混乱状态 于 2007-3-31 20:51 发表
正常的人类都看得出区别

又一个

引用:

原帖由 混乱状态 于 2007-3-31 21:11 发表
你肯定没看过60帧的原生hd

你是说电影吗？

引用:

原帖由 混乱状态 于 2007-3-31 21:19 发表
只就帧数一项电影和dvd没什么区别

60帧的原生hd电影或DVD？

引用:

原帖由 白死之二 于 2007-4-1 02:43 发表
当初看HD的黑客2百人战时就想你妈这要是60帧的该多好的，像表现快动作或者告诉运动的物体时24帧是绝对不够，动作根本看不清。
不信大家去试试就知道了，这种问题我觉得没啥好讨论的，我也就一般人的眼睛。

60桢时你就能看清了，神眼

蝙蝠侠，指环王里的一些动作场面，不容易看清，是导演故意这么弄的，和桢数无关

刚才我在电脑前面使劲挥了几下手，完全看不清啊，动作都连成一块了。一定是桢数太低了！

"举个简单的例子：
以固定摄影机拍摄一个高速运动的物体，运动速度足够快，以至于在24帧的第一帧画面中，物体在画面最右侧，
然后第二帧则在画面最左侧，其余帧则只能是空白了
然后当回放时，人眼实际看得的应该是左右各出现了一个物体，然后消失，根本不可能有任何的运动感，
因为中间没有任何的画面，所谓的动态模糊也根本不可能产生"

不懂装懂的人又来了

这么简单的道理都想不明白吗,如果运动物体足够快到，24帧里面只有1帧捕捉到了,那你的眼睛也别想看清楚那东西,你的眼睛看到的实际情况也和幻灯片一样

"   电影增加帧数肯定是有好处的，保持目前现状只是由于钱，产业链，导演处理的等其他因素的局限的一个妥协而已
   等到那一天这些都不是问题的时候，电影60帧/s也就是顺理成章的事了"

   液内