世界上所有的商品类别都能按价钱分档次，从高端到低端，绝大部分商品都是低端销量最高，例子就不用举了。为什么游戏机就这么特殊？头上长角分不得档次？

低端商品卖得最好那是最正常不过的现象，低端商品卖得差比如NGC那才叫丢脸。

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2008-3-25 16:16 发表
分档次的商品，要首先看服务的内容。也就是该商品到底能提供用户何等级别的服务。

您要分档次，请先把各自的服务级别列出来。

1000块的耐克比100块国产货服务级别高多少？

引用:

原帖由 guycc 于 2008-3-25 16:44 发表
NGC机能不低端啊……

价格低段

引用:

原帖由 beareve 于 2008-3-25 17:05 发表
lz的脑内档次补完计划很完美啊
那请问你和街机族比起来低几个档次？人家的机器一台就能买你n台ps3了

不得不承认，街机比ps3高很多档次

引用:

原帖由 enix7501 于 2008-3-25 16:42 发表
我觉得你这是在抹黑Sony
玩游戏要什么档次？
假设你这种论点成立
有钱有才的人，玩了低档次的游戏机
没钱没才的人，玩了高档次的游戏机
这些人和这些游戏机
该咋样
不还是咋样嘛
游戏市场的细分，不该是以档 ...

有什么接受不了？超市里买块肥皂都有高端市场和低端市场之分，说到游戏机就接受不了了？

不就是在说商品按照价格划分的档次以及对销量的影响，某些人就和买商品的人的档次结合起来了，是不是心里有鬼不塌实，在地摊上买了块肥皂就怕被人鄙视，别人一说就急啊？

[ 本帖最后由 psi 于 2008-3-25 17:23 编辑 ]

引用:

原帖由 youngwilly 于 2008-3-25 17:37 发表
越是穷的人,越是喜欢分档次

自己吃100元一顿的,就看不起吃30元一餐的

在10000元一顿的人眼里,不都是瘪三吗?

游戏机,本身就是廉价玩具

你是国内名牌大学逻辑系毕业的吧

不就在说游戏机按照价格分档次,又没说人,一群人就在那里蹦啊,就怕别人不知道自己档次低