引用:

原帖由 ddr911 于 2012-4-8 02:57 发表


还是你美，这不左右抡圆了自抽吗。哈哈 :D

还左右轮圆呢，你果然很有自抽经验啊，哈哈

引用:

原帖由 ddr911 于 2012-4-8 02:58 发表


额，你是乱喷根本没到喷点上。。。

我跟本就么没喷，是你自己心眼小。一看到别人说一点不倾向SEGA的话，就脑门充血，又是索青又是小P孩。

OK，我问你，模拟地球和地球模拟器是不是一回事

引用:

原帖由 ddr911 于 2012-4-8 03:06 发表


你要不是90后怎么可能不知道SS和DC哪个软件多，怎么可能觉得SEGA对DC的态度比SS更认真？

哎呦连90后都出来，你不如干脆说我是PC党或者00更好
我又不是SGEA遗老，对SEGA的东西如数家珍。
SS比DC多卖了多少，不算94年，起码SS也有95 96 97 98的上半年
而DC不算98年底，整年也就是99 2000年，01年就宣布停产。
你也好意思来这样比数量多少？

引用:

原帖由 ddr911 于 2012-4-8 03:11 发表


久多良木健所说的CELL计算机工作站能够拥有媲美“地球模拟器”的计算能力经过加工就变成了“拥有CELL处理器的PS3可以模拟地球”。
酒多吹牛不就是一回事吗？:D 随后“非洲”也没模拟完美吧。

笑死人了~~~~~久多当时最多就是说如果全球一亿台PS3通过网络串联起来，那么多的CELL运算能力就能超过地球模拟器。到了最后一群反索人士嘴里，就变成PS3可以模拟地球。其根本就是对地球模拟器的错误理解。
地球模拟器=模拟地球


好吧，要是这都要算的话。那么SS当年双32CPU，最后被人当64BIT来吹的，要不要扣到SEGA头上去呢？
或者说DC宣传时候的128BIT显示芯片，是不是也算是误导呢

[ 本帖最后由 babon 于 2012-4-8 03:21 编辑 ]

引用:

原帖由 ddr911 于 2012-4-8 03:10 发表
DC是个不错的主机，特别是网络这块，但设计上相比还是SS的时候更加前卫和充满野心。。。（可惜双CPU过于前卫了）

DC是个折中的产物~~~~在中山的眼里，这主机就是错误的。他认为入交的这种方式有误。主机性能不强。迟早要完蛋。
但是中山硬是也没搞清楚，为什么SS会完蛋。
SS死就是死在双CPU的那种开发环境里。

说个题外话，我也没搞懂，为什么SONIC在SS上就有一个R~~~~~~SS的软件给人的感觉是没有DC那种比较容易接近的感觉。

[ 本帖最后由 babon 于 2012-4-8 03:26 编辑 ]