我觉得台湾的翻译比香港的好……

引用:

原帖由 solazy 于 2008-12-14 04:00 发表
同楼上，不要用普通话去理解粤语的意思

两岸三地，说香港的平均英语水平超其他两倍不过分吧:，人家的翻译自然有他的道理，等你学了粤语再来喷r3:

233，你不如解释下那些译名在粤语环境下的意思

引用:

原帖由 charles8819 于 2008-12-14 13:34 发表
有规定电影名一定要逐字对译的吗 吸引眼球，呼应主题，易懂易记的就是好名。大陆的译名有时候就是太直译了，让人看了也不知所谓，港台的就相对好一点了。

那原名岂不也是不知所谓……

引用:

原帖由 charles8819 于 2008-12-15 00:00 发表

你不用歪曲我的原意，我说的是有的直译的译名不知所谓。电影的名字也有包含其特的文化在内，不按英汉字典上的解释翻译过来就能百分百地表达出原意来的。PS：这扛抬得麻麻地。

按照你的观点，英文原名恰恰是最平淡无奇，最缺乏文采的，最不吸引眼球的，大陆的译法，虽然保持原意的直译较多，但很多情况下相比原名还真是略有润色了……
还特有的文化……
“Forrest Gump”是特有的文化，“阿甘正传”就是不知所谓了？
”Rocky“是特有的文化，”洛奇“就是不知所谓了？
“The Shawshank Redemption”是特有的文化，”肖申克的救赎“就是不知所谓了？
”Taxi Driver“是特有的文化，”出租车司机“就是不知所谓了？
”Saving Private Ryan“是特有的文化，”拯救大兵瑞恩“就是不知所谓了？
”The Pianist“是特有的文化，”钢琴师“就是不知所谓了？
”Braveheart“是特有的文化，”勇敢的心“就是不知所谓了？
”Star Wars“是特有的文化，”星球大战“就是不知所谓了？
”Gladiator“是特有的文化，”角斗士“就是不知所谓了？
”The Terminator“是特有的文化，”终结者“就是不知所谓了？
”Titanic“是特有的文化，”泰坦尼克号“就是不知所谓了？

引用:

原帖由 syo7o8 于 2008-12-14 19:55 发表
電腦篇
英譯：Laser Printer
台灣：雷射印表機 vs 大陸：激光打印機
哈哈哈ㄏ哈~~~~原來河童也是大陸人~~~難怪他講"打印\"~~~

英譯：Floppy Disk；Hard Disk
台灣：軟碟；硬碟 vs 大陸：軟盤；硬盤

...

这个也太扯了，基本都是胡说八道……

引用:

原帖由 charles8819 于 2008-12-16 16:01 发表

既然你没有理解我的意思，我就拿近期一些电影译名来做例子吧。译名由好坏排列纯属个人偏好，欢迎讨论。以下译名来源于VERYCD
片名：Taken 译名：飓风营救（剧情紧张主题是救人）/劫持（没什么吸引力）/劫持惊魂（ ...

所以我说，对你而言，英文原名是最差劲，最不知所谓的

引用:

原帖由 charles8819 于 2008-12-16 20:37 发表

你确定我说过“英文原名是最差劲”这句话？所以就咬住不放？脑内补完也有个限度啊。

233，你还不知道你的喷点在哪吗？
你当然不会说“英文原名是最差劲”这句话，”钢琴师“是不知所谓，“The Pianist“就是特有文化嘛……  

引用:

原帖由 charles8819 于 2008-12-17 12:28 发表

我从没说过“所有”这个词，用的都是“有的”。我还没有自大到喷所有的译名，某人理解能力不行，却自以为智力超群，疯狗一样咬住脑内的把柄狠喷的脸皮是我所不及的。

233，逻辑太严密了，太无懈可击了……
有规定电影名一定要逐字对译的吗 吸引眼球，呼应主题，易懂易记的就是好名。大陆的译名有时候就是太直译了，让人看了也不知所谓，港台的就相对好一点了。
有规定电影名一定不要逐字对译的吗 不靠吸引眼球，呼应主题，易懂易记的就是好名。台湾的译名有时候就是太不直译了，让人看了也不知所谓，大陆、香港的就相对好一点了。
有规定电影名一定不要逐字对译的吗 不靠吸引眼球，呼应主题，易懂易记的就是好名。香港的译名有时候就是太不直译了，让人看了也不知所谓，大陆、台湾的就相对好一点了。



说不过人就开始人参公鸡了……