引用:

原帖由 vyse 于 2008-4-9 23:16 发表
从这个贴子可以看出
索尼无论怎么样都是虚假繁荣

补充一下，就是三坟任无论怎么样都是暂时痿缩

引用:

原帖由 牡丹 于 2008-4-9 23:25 发表

psp对比DS，ps3对比wii，谁更三坟？
当然你要比第三方软硬比那就没办法了，索尼赢定了

嗯，我也这么认为，索尼赢定了

引用:

原帖由 DBTEL 于 2008-4-9 23:32 发表

以往家用机软硬比高的机器死的都很惨

哦？比如说呢？求数据~

引用:

原帖由 DBTEL 于 2008-4-9 23:34 发表

上时代谁的软硬比最高你不会不知道吧?

任何时代的软硬比总不是你说是多少就是多少的吧？

引用:

原帖由 DBTEL 于 2008-4-9 23:43 发表

少跟我扯,我说多少??多少??
看清楚,我是在问你知不知道上时代哪个主机软硬比最高

需要看清楚的是你才对，我早就在问你要数据了，知道的话还找你要啥~

引用:

原帖由 DBTEL 于 2008-4-9 23:48 发表

http://tgfc.qwd1.com/club/thread-5917836-1-1.html

这能说明啥呢~~

引用:

原帖由 DBTEL 于 2008-4-9 23:52 发表

软硬比高的主机死的惨呗

只能看见三坟任和微软的啊

引用:

原帖由 DBTEL 于 2008-4-10 00:08 发表

里面连接的帖子被斑竹删了我也没办法

那还是跟没有一样啊

引用:

原帖由 DBTEL 于 2008-4-10 00:31 发表
９百来万称大汉，２千多万称小孩？
２３３～～～～

我说，软硬比那事你还没说清楚呢~

引用:

原帖由 DBTEL 于 2008-4-10 00:34 发表

我连接不是给了么

只给个残缺不全的能说明啥问题？

引用:

原帖由 DBTEL 于 2008-4-10 00:46 发表

残缺不全不能怪我，至少里面ＮＧＣ的软硬比看的很清楚了，再说，我给你东奔西走的找连接，搞的我跟你佣人似的，现在这帖我是站Ｎ一边的，我给出了ＮＧＣ的软硬比数据，至于你所支持的应该你自己去找才对

不对吧，你提出的问题明明不是GC的软硬比是多少，而且几个主机的软硬比数值比较，换句话说所关心的结果不是某机种的软硬比是多少而是谁多谁少的问题，你怎么能把这概念偷换了之后把你的工作推给我呢~~

引用:

原帖由 DBTEL 于 2008-4-9 23:34 发表

上时代谁的软硬比最高你不会不知道吧?

没有全机种的软硬比数据，我实在是不知道啊~~

引用:

原帖由 DBTEL 于 2008-4-10 00:53 发表

我给出的连接原先是全面的，只不过里面连接的帖子被删除了，对此事我无能为力，暂时无法证明

那不就等于之前的软硬比白讨论了么~~

引用:

原帖由 DBTEL 于 2008-4-10 00:58 发表

得理不饶人？
我无法证明那个观点，不过你能证明是假？

我不需要证明是假啊~~

我一直就没说软硬比高就代表悲惨结局~~

引用:

原帖由 DBTEL 于 2008-4-10 01:08 发表

这不就结了，只能说我暂时无法找出事实来让你相信罢了
就好比我说我口袋里有１００快钱，但我暂时无法证明给你看，并不代表我口袋里就没有

无图无真相，就是说没法证明就等于没有的:D