» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[经验交流] 讲真,酱油那i-SAFETY还真是有用

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @AndMe  于 2017-6-4 15:10 发表
英菲尼迪q50上那套东西只能识别金属,对非金属无效
一般摄像头是用来监测车道的,对前车使用毫米波雷达

我对这个自动驾驶做过一点功课...
金属的都是10年前的雷达技术了,现在都是摄像头,金属和人都能识别,就是偶尔识别不了会撞到一下人


TOP

引用:
原帖由 AndMe 于 2017-6-4 21:01 发表
posted by wap, platform: iPhone
你功课做的太少
有测试过,唯独英菲尼迪fail了,系统不认硬版纸假车,没有报警直接撞上去了,但是真车测试的时候刹停了
VOLVO 真车没刹停撞到人的视频网上也有的



TOP

引用:
原帖由 AndMe 于 2017-6-5 06:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
测试的目的是条件重复性,不是偶发性
特斯拉卖了10万辆,全球消费者开了几年,并不会因为个位数的无法识别事故,证明其自动驾驶系统的不可靠
全球消费者开了几年不全是自动驾驶的,多数特斯拉车主根本不敢用自动驾驶功能。有一个胆大在高速敢用的,去年上新闻了。如果是按照辅助驾驶来统计,那么现在很多非特斯拉品牌很多都有ACC和自主刹车系统还有航道系统,自动驾驶现在才做过几次试验


TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @AndMe  于 2017-6-5 17:10 发表
很多时候名称是相同的,最终效果是不同的
采用了不同供应商的类似方案,只是特斯拉是激进派
无论国内国外都有很多这方面的比较测试,你关注的话就知道了
反正我是自己不敢拿自己做实验,他们愿意用机器人实验的我也不反对,如果真是自动驾驶了,那我干嘛不打车呢?自己开有自己开的乐趣

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博