引用:

原帖由 532 于 2015-10-3 22:46 发表
ipad先不说屏幕比例，就那单个扬声器就跟看片说掰掰了

单扬声器是为了降低电池消耗，可以让消费者有更多的电量做别的事情

引用:

原帖由 Benthal 于 2015-10-4 00:36 发表
posted by wap, platform: Samsung
我玩ipad眼睛很难受，这两天用note4，AMOLED，眼睛很舒服

那是因为这两天放假了，你不那么累了，睡眠也足了，所以眼睛才不累

和OLED没有任何关系 ，其实你这两天如果用IPAD，眼睛会更舒服，因为你得到了充分的休息，也没有工作的烦恼了

引用:

原帖由 oversleep 于 2015-10-4 01:03 发表
什么残次半成品，只能呵呵了，按这些人的标准，什么产品刚面世的时候不是残次半成品？又不是三星一家在做手机，也不是只有三星用安卓，没人逼你买，买的人多自然说明大家喜欢。

OLED就是残次品，会烧屏的

什么时候把烧屏解决了，苹果用了，必买

引用:

原帖由 LiaoJingTGFC 于 2015-10-4 02:00 发表
三棒那oled在gs1、note2确实绿油油的，正面看都是。
现在都多少年了改善很多了，就我用过note3、4，也就斜着看有那么些吧，根本不是问题了。
相比这种斜看有那么点绿，我更在意色温了。
粗粮那天马尿黄屏你们喷的 ...

你这个苹果的而屏幕色温明显不准

请去苹果专柜看看，人家演示机 画面亮度调到最高，那才是苹果屏幕的真正实力

引用:

原帖由 cc0128 于 2015-10-4 05:35 发表
posted by wap, platform: Samsung
喷了。苹果hvga瞎眼3.5的时候，三星就有oled了。
苹果还在完美retina 3.5的时候，三星早就4寸1080p走起了。
现在ip6s都不到720p的分辨率，三星都2k了。

三星至少分辨率是妥妥 ...

你这就搞笑了，虽说苹果6S分辨率可能实际不到720P，但是显示效果一点不比三星4K高清屏差。这点不得不佩服苹果，优化得好

所以苹果的价格比三星贵，也是有原因的

3.5瞎眼？  从苹果1 23 一直用过来的人，有几个瞎眼的？  

完美瑞踢拿屏是一个里程碑，手机没有必要追求高清大屏，在2010年那个时代，3.5寸真的已经足够用了，况且亚洲人手又比较小  太大握不过来

三星的2K高清屏，是伴着烧屏的风险。这就和大众的DSG一个道理，看上去牛逼哄哄，不知道哪天就歇菜了，比起不靠谱的10DSG，多数人肯定会选择成熟稳重的4AT

苹果不用OLED是有原因的，就像日本车不用涡轮一样，为的是对消费者着想

不要盲目追求色彩和什么对眼睛好，手机是用来打电话的，不是让你拿来看电影的