做3dsmax用760这种游戏显卡？当真不要效率和硬件预览？
淘宝上买个公版翻新的4、5年前QuadroFX5800价格差不多，不比这强几百条马路，只是用着不放心。
特别这两年的游戏卡在专业软件应用上被硬件商刻意限制。

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2013-11-19 14:39 编辑 ]

楼主自己看看：

我的工作专用机：
FirePro V8800（对应的游戏卡规格大约是HD5870而且还要降频）跑软件的效率和帧数如下：




这个是游戏专用的那台机，当今旗舰GTX780：




对比一下，如果真要做图工作很需要，自己拿主意，
更不要提游戏卡做图在硬件即时浏览，抗锯齿破面，光源无法多重添加显示，以及部分功能用不了这些问题。。。



。

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2013-11-19 14:38 编辑 ]

专业卡主要优势是在操作中，

建模的话，游戏卡都可以对付，这个问题不大。

但硬件实时浏览效果，或者添加数个光源，以及操作翻转中抗锯齿，多模型叠放翻转时防破损面，
这些东西游戏卡就力不从心了，不是性能跟不上，而是没有驱动，函数库也不完整。

3DSM对N卡是有优势，这是建立在Quadro上的，游戏N卡和A专业卡是没法比的。
游戏的GeFocer也可以打开CUDA，但问题应用层上和Quadro就差距了，
复杂点的模型打点光，弄点即时贴图纹理什么的，游戏卡的问题就出来了，
翻转一下面卡成个位数帧数，专业卡是很轻松的。

如果主要在线框模式下构图工作，框线建模，渲染出图，用游戏卡足够了，
后处理效果图那是CPU的事情，不吃显卡，卡主要就是体现在操作中和实时效果调整。

主要还是看你的选择，效率的话专业卡那是绝对的，不缺时间慢慢磨，游戏卡就OK。

另外，搞出图的话，Z87系列是可以，但是换成X79平台SNB-E的39XX更好，
渲染效率比4770K提升40%以上杠杠的，不过这么一来预算有点吃紧，X79平台比较贵。

SSD是最没有必要的一个部件，如果要追求读取的那些时间就当我没说好了。

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2013-11-19 16:44 编辑 ]

引用:

原帖由 龙云天翔 于 2013-11-19 18:01 发表
posted by wap, platform: iPhone

赞，Js明天补满，听你说收获不浅。
我用的2009版本，比较看中的就是你说的实时建模效果，我的习惯就是建模后贴好贴图，调好材质纹理，打灯光，即时调整整体效果后再渲染出图。看来 ...

实时预览在3DSM2012有D3D接口，游戏卡可以调用，
也可以用Vray类插件，即时调整光源阴影AO之类。
都非常吃显卡资源，因为游戏卡驱动不给力，被老黄（AMD也一样）动了手脚，
导致不是Quadro/FirePro的游戏卡很吃亏，帧数不稳，或光源显示不正常，
或阴影遮罩效果错误或者无显示，或不能正确显示硬件渲染时的动态变化，缺少硬件抗锯齿等等，
早先的GTX400/500也就是费米系列对3DSM的支持还说得过去，日常应用虽不能比Quadro至少标准应用还凑合。
到了现在开普勒GTX600/700，老黄彻底分化了GeForce和Quadro的定位，一个GTX780在3DSM里的表现还不如老GTX460。

专业卡从驱动到控制面板都有直接对应软件的最佳设置，操作优势前面都说过了，问题有一点，
它们的游戏性能都很糟糕，意味着没法运行大型3D游戏了，好比我用的FirePro，价格上万，现在降到8K了貌似，
可游戏性能别说760了，随便一个几百元的杂牌560ti都比它强。

对于CPU渲染来说，速度还是有点重要的，比如一张4K预览图，假设4770K用2小时渲染完，
和1小时出头就能搞定的39XX相比，节省的时间还是挺多的，时间充裕可以不在乎。49XX和39XX性能差别不大，也是X79平台。

SSD我个人是觉得没意义的，这部分资金分在内存CPU或者显卡上都更有效。

K600不推荐，性能偏低，虽然便宜但还不如买个二手GTX480什么的，无非是显示啊纠错啊比游戏卡强，
处理速度没优势，平时不做大场景不做面数密集的图形还成。

K2000相对比较好，就是价格两千多有点小贵，满足标准应用足够了。
不过还是老话啊，这游戏性能嘛。。。打打LOL没问题，孤岛啊地铁什么的就只能洗洗睡了。

以线框模式构图为主，偶尔切换模型构图模式的话，则可以不用硬件渲染器，这样不必须专业卡了，游戏卡即可胜任。

折中方案还有一个，老GTX580/480/470这些配合老驱动，做3DSM还成，游戏性能也还能对付，不过这些东西都只有二手货，没放心的。
这方案只是个人随便说说而已的啊。。。

另外搞3D设计的话，对显示器没必要要求那么高，搞2D图形对显示器高点还成，3D真心不用在意太多。
况且好点的8bit显示器沾上专业就立马3K起步价，对3D构图为主的来说，意义不大，有闲钱可以追求下，资金有限就没必要强求了。

引用:

原帖由 20150000 于 2013-11-19 20:15 发表
记得N久以前Ti4200可以破解用Quadro的驱动 还有一阵子 一个厂商专门出过带变Quadro跳线的显卡 现在新卡这种破解不可能了么？

不能了。。。。。。从GF6800以后N卡就没法刷了。。。AMD好点，4850还能刷，HD5000以后也没搞了。。。

烧显卡那个是乱讲，不会烧的，加载插件也没问题，不过游戏性能变成一坨屎了倒是真的。

引用:

原帖由 龙云天翔 于 2013-11-19 20:57 发表
posted by wap, platform: iPhone

根据你说的，我用Gtx760，照着我做模型，即时贴图材质纹理调整模型，打好光源再出图的习惯必然卡的要死阿.本人不习惯线框或白模渲染。
看来再备一块专业卡比较合理，k2000我记得是 ...

上游戏卡做选费米系列好，开普勒600/700不推荐，驱动核心层面的限制。
像楼上做初模这些基础构图游戏卡就行了。
要是边修图边硬件渲染器出即时效果的话，游戏卡肯定费劲。。。

很简单一个试验，比方说你现在用的什么电脑，安装一个3DSMAX09或以上版本，教育版之类都行，
任意画一个球体，然后细分这个球体的多边形面数，随便拉个几十万上百万出来，打一个天光上去，动画一下任意位置，随意拖动，即时浏览一下，
什么感觉就知道了。说毕竟只是纸面，体验最重要，即便你说你用的笔记本也无所谓，游戏显卡或集显在专业软件应用层面差距不大。

比如你集显4500跑了3到5帧，换成760大概也就是7到10帧，边缘有破面的照样有破面，光源显示那个是A不正常这边可能B不正常，
有量变不会有质变，K2000则是几十上百帧还带抗锯齿，这个事情在装机前可以试验的，
关键还看你自己的接受程度，先找个电脑试试就知道了，游戏显卡运行起来不会有什么大差别。
自己体会一下即时渲染下的感觉再决定。

上了专业卡就意味着要和很多大型游戏说88，这点也很重要的呃，LOL毫无压力肯定。
SSD装系统和软件肯定够了，素材这东西就不好说了，比如我有200G以上。。。必须机械硬盘。。。

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2013-11-19 21:31 编辑 ]

16：10，这个讲真。
纵向像素多了一层，软件下拉菜单又多，上下都需要有视野。
K2000跑LOL，全特效最高开垂直同步60帧毫无压力，好歹也是个差不多GTX650水准的性能。
（因为没有游戏驱动，实际游戏性能会比650差些但对付LOL是绝对没问题的。）

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2013-11-19 21:47 编辑 ]

显示器我太久没研究了，只能从设计角度来说，16：10最合适，
自己用的还是很多年前的三棒275T，
只能说不同牌子同一个价位区间的不会有多少差距，而且做3D对显示色彩效果要求不高。

我的实际体会是，CPU后处理出片的时候，3930比3770提升约40%左右，
主频和核心线程都重要，渲染的时候线程全满100%，12线程比8线程的效率高得多。
47和49的差别也不会比3系差多少。
还有就是内存效率也不一样，X79是四通道，Z87是双通道。。。
X79平台从处理器到主板到内存，价格一下拔高了，有效率但价格飙升很多。
且X79必须上四通道内存，不然内存性能还不如Z87双通道，这也是成本上去的原因。
提升确实比较大，但是成本上升也很多，不太在意时间的话，这种投资值不值请慎重考虑。

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2013-11-20 10:04 编辑 ]

楼主貌似不差钱，做图这个东西，前面也说了，
专业卡就是个预览和方便操作，最后出片主要还是全靠CPU的，
显卡职责是提供方便，楼主如果很喜欢硬件渲染器边弄边改，
专业卡可以提供这个便利，
按上面兄弟说的，有一定经验，线框模式下就能估计出光影蔗罩效果，
直接上普通显卡就可以做到而且省钱，渲染出片显卡是没用的全靠CPU。

如你所说，房间整体加上上贴图，纹理和灯光后。
拖拽，修改模型的时候卡不卡完全取决于你的面数，光源数，模型模式，
纹理级别，贴图精度，专业卡可以在很高面数的情况下保持流畅，
普通不是很大的几万面应用，游戏卡足够用了。

纯论整体下来需要优先考虑的，3大件首先看重的是CPU，然后内存，之后显卡。
内存8G有点吃紧，16G比较理想。

1000万面。。。。。。。。
楼主要做这么精细的东东啊 ，汗………………

引用:

原帖由 龙云天翔 于 2013-11-20 11:15 发表


丽台K2000 在2009版本中同样的面数，复杂程度（500W级别）.FPS 同GTX760 真没有提升么？（提高15帧以上我都愿意多备一个专业卡）
就我个人而言不能接受低于30的FPS

线框模式下帧数没什么大区别，如果楼主要开着硬件渲染器边整边弄就另说。。。。。
做过普通场景百万面的样子，GTX460会掉成个位数，760这个不清楚估计也好不了哪去。。。
资金有限的话，我认为应该优先搞定CPU，追求操作方便性的话就上个专业卡。
至于显示器。。。按预算，只能买高不成低不就的，上个普通的算了，好点的动辄3K起步了。

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2013-11-20 11:29 编辑 ]

起初以为楼主对显卡资金有严格限制，推了个老FX5800，价格和现在的760差不多，
看样子预算有余还能K2000。。。
另外770甚至780和760在3DSM表现都不会有多少差异，驱动问题和性能关系不大。
按我这么多资金的话，SSD那1500+直接变成CPU上X79，这个提升明显得多。

引用:

原帖由 龙云天翔 于 2013-11-20 11:48 发表
显卡的显存（2G->4G） 频率（6008-》7008） 对于我们搞3DMAX 来说是不是没有完全必要？

显存/频率有用但不是决定性因素，对普通应用级别来说，硬件渲染直出，拿Q2000 1G这个老卡也能灭TITAN 6G。
不论游戏卡还是专业卡，中级以下应用，2G够了。。。
不过楼主后面说的话。。。所有物体光源都不隐藏…………可能观感会好点问题负担呢？而且1000W面。。。
先不说操作会不会不方便，拿游戏卡照这种搞法肯定跪了。。。
全局显示操作只是说好看，即便上专业卡能抗住也降低了效率，单独编辑局部隐藏才是便捷的方法。

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2013-11-20 12:11 编辑 ]