微软认为Immersion和索尼达成和解的行为违反了当初他们和微软达成和解时的协议--通俗的说，微软认为Immersion必须永远鄙视索尼，而Immersion没有……

为此，周一微软对Immersion提起诉讼……

索尼真可怜


June 18, 2007 12:54 PM PDT
Microsoft sues Immersion for contract breach
Posted by Ina Fried
Microsoft said on Monday that it has filed suit against Immersion, a company whose technology adds tactile feedback to joysticks and other controllers.

Immersion had originally sued Microsoft, along with Sony, back in 2002., but the two companies reached a settlement in 2003. Under that deal Microsoft agreed to pay Immersion $26 million for licensing rights and for a stake in the company. However, Microsoft said Monday that Immersion has not lived up other terms of that deal, including a provision that requires Immersion to pay Microsoft "based on certain business and IP licensing arrangements."

"We entered into a binding licensing agreement with Immersion and are seeking to have that agreement honored," Microsoft Associate General Counsel Steve Aeschbacher said in a statement. "Microsoft licenses technology both in and out and relies on these agreements to be honored and enforced. Our request to the court is that all companies and industry partners should play by the same rules and that the binding agreement we signed with Immersion be honored."

看来PS3年内震动起来是无望了

引用:

原帖由 123321456 于 2007-6-20 02:56 发表
好事情啊，sony不用再为震动一事自抽了。

其实应该等E3索尼自抽过之后微软再来告，这样TGS索尼又要再抽回去，这进进出出的享受……

引用:

原帖由 人造人 于 2007-6-20 03:10 发表

如果sony已经和Immerson签订了授权协议，那ps3用不用震动是sony自己决定，和微软没什么关系。

现在是微软和Immerson之间的纠纷，和sony无关。

你确定？微软不能要挟 Immersion终止对索尼授权？

引用:

原帖由 人造人 于 2007-6-20 03:33 发表

你想终止就终止，那还要协议干什么？

Immersion能怎么对应？要么把微软喂饱了，继续授权索尼，要么放弃索尼，免得被微软告死。

引用:

原帖由 人造人 于 2007-6-20 03:44 发表

Immersion单方面撕毁协议就会被sony告死

放弃索尼可以通过判Immersion对索尼的授权是无效的，因为当时就抵触了之前和微软的协议。Immersion怎么样根本不重要，只要能阻止索尼得到授权。

引用:

原帖由 jolincsa 于 2007-6-20 03:48 发表
注意...MS好象告Immersion和SONY的协议不合法...换句话说,MS要是赢了SONY和Immersion的协议自动失效

我就是这个意思.....

引用:

原帖由 Pele 于 2007-6-20 03:49 发表
当年微软和IMMERSION的交易中微软所得到的东西
1、IM的若干股权（已出售）
2、振动技术的永久使用权
3、振动技术的一段时间的转售权（三年还是四年，已过期，貌似协议中特别注明允许销售的对象含SONY）
4、 ...

引用哪一条来发起诉讼目的还不是一样的？Immersion要么给钱，要么承认和索尼的和解是无效的。

引用:

原帖由 Pele 于 2007-6-20 04:05 发表


IM和SONY的和解无效就是说SONY不用赔了.....

做人要有逻辑

和解无效就是说索尼还是不能用震动...这很难理解么