引用:

原帖由 jolinheart 于 2009-9-17 15:50 发表
这年头SF都有被害迫想吗，说一个游戏缺点就是酸？酸你妹啊:D

MGS4实际流程较前几作偏短不说，可玩性哪里比得上2和3了？我是说可玩哦不是可看

MGS4的可玩性的确不如MGS3，无论什么版本，
但是不如2这点我不认同，
关键是与2代的什么版本比，
MGS2S加了一大堆东西，可玩性才高，
MGS2自由之子这个初版可玩性很低。

[ 本帖最后由 zero3rd 于 2009-9-17 20:03 编辑 ]

引用:

原帖由 tdk01 于 2009-9-17 20:21 发表

2代的boss战虽然稍逊一代，但是秒4代还是很轻松的

2代BOSS战，
奥尔加、爆弹男，鹞式战斗机，Vamp，一群Ray，Solidus


4代BOSS战，
一群月光、章鱼、渡鸦、狼、Vamp、Ray、螳螂、山猫

就我个人而言，4代几乎是完胜2代，
虽然野兽4人组的角色塑造很糟糕，但是作为BOSS战在MGS系列中并不算差，胜过BOSS战系列最差的2代是没什么问题的。
渡鸦胜过鹞式，
章鱼胜过爆弹男，
山猫胜过Solidus，
狼胜过奥尔加（这个其实并不是很恰当），
月光群站和Ray群战、两代的战Vamp大致差不多，
螳螂的设计算是新颖。
尤其是Rax战Ray和固体蛇对山猫，
这两场BOSS战可以说是系列最高。

[ 本帖最后由 zero3rd 于 2009-9-17 20:49 编辑 ]

引用:

原帖由 烏鴉 于 2009-9-17 21:10 发表
问题是4代的BOSS明显留着1代或者前代影子，让人完全感觉不到新意。
唯有RAX战RAY是创新的，可我早玩过ZOE了……

创新还是比较困难的，
在没什么好点子创新的情况下，采用原有的设计强化一下也是可以接受的。

引用:

原帖由 烏鴉 于 2009-9-17 21:12 发表
螳螂那个打人偶的设定比起1代的2P设定差得太远了……

只是新颖而已，况且我还加了还算两个字。
MGS起点太高了

[ 本帖最后由 zero3rd 于 2009-9-17 21:32 编辑 ]

引用:

原帖由 烏鴉 于 2009-9-17 21:32 发表
可以接受如何秒掉创新的点子的？……233了
四美女的剧情看得我都要吐了…………

意义不明。
我只是单纯从BOSS战的设计上说，
野兽部队和梅丽尔小队的剧情是屎，我一向很认同的。

引用:

原帖由 hanzo 于 2009-9-17 21:35 发表

突破难？起点高？是说一代么？

三代颠覆性的boss战点子岂不要秒掉一代好几次了

山猫》山猫
渡鸦》fury
螳螂》fear+VOLGEN
M1+Rax》SHAGOHOD
end和sorrow算是有颠覆性，但是也不能说秒

[ 本帖最后由 zero3rd 于 2009-9-17 22:01 编辑 ]

引用:

原帖由 hanzo 于 2009-9-17 22:07 发表

MGS3里对付boss的手段比起MGS1何止多出两倍，为何秒不得？

山猫，pain，fury，这三个都是不能近身只能枪的，SHAGOHOD只能RPG，sorrow，只能死，都很单一，
fear虽然体力低时可以扔有毒食品引诱，但是一样只能枪到死，也不算多样化，
和1代里面打狼差不多，你可以直接找到狼去枪也可以开毒刺找到再枪，
VOLGEN与the boss，体术为主和枪械为主，算是有两种打法，
唯有end的打法算是花样百出，时间大法，提前秒杀和背后追踪，
但是其中的时间大法也可以认为是1代里面心里蟑螂读取记录卡的延伸。
系统上3代可以秒杀1代，但是boss战说秒杀还是有些牵强。