刚看完《迷雾》，这片结尾想说明什么道理？

zero3rd

魔神至尊

帖子: 29631
精华: 0
积分: 39068
激骚: 1095 度
爱车: 11路
主机: PS3、360、PC、DC、IPAD
相机
手机
注册时间: 2005-8-15

PS区索饭认证☆☆

发短消息
加为好友
当前在线

1^# 大中小发表于 2012-8-3 22:44 显示全部帖子

引用:

原帖由陆逊于 2012-8-1 17:32 发表

我从来没说放弃小孩是对的

我也没说母亲选择拯救孩子是错的

我说的是母亲没有方法，而男主角有方法

我们不仅要知其然，还要知其所以然

这才叫符合逻辑、可复制、经得起检验的逃生方法

我们都能说 ...

第一，由于母亲外出后的行动电影中没有描述，因此你无从判断其方法是否正确，
第二，虽然群体上趋于同一，但是个体的差距无法忽视，某人能使用的方法，对于其他人来说未必可行，强弱也是视环境而定，一个经济学家在现代社会可能是人身的赢家，但是如果没有任何支援扔到原始森林，未必比得上一个乞丐，
第三，片子结尾其实和LZ的社会达尔文主义思想并不冲突啊！本质上就是在激烈竞争中坚持到底的人赢了中途退出的人。

[ 本帖最后由 zero3rd 于 2012-8-3 23:30 编辑 ]

TOP