从技术的角度来说， Kinect 肯定有延迟，而且一定比 Wiimote 和 Move 要大

Kinect 的原理是深度摄影，图像模式识别。然后转换出对应的参数，譬如最近的活动点啊、人的姿态啊什么的。这些东西都需要计算分析。从逻辑上来讲，这套数据流程就不太可能在10ms 之内完成。就说最简单的，分析画面中的内容，过滤一遍采集来的帧上几十万像素就要消耗多少个 ms ？外加跟踪操作本身就应该需要做帧间比较，Kinect 摄像头本身的帧速率是多少？延迟一帧的延时是多少ms ？

>10ms 的时间就意味着 <100fps。此外还需要考虑游戏本身各种计算需要的开销。

Wiimote 和 Move 的主要动作感应元件都是 MEMS加速规。在微电子芯片上制作出来的加速规，直接产生的就是电信号。提供若干个轴的加速度数据。即在信号采集方面的延迟是 0 。而且现在很多工业上，譬如汽车上都大量使用 MEMS 加速规，技术非常成熟稳定。

接下来对加速规的信号做处理的时候，借助设计优秀的滤波器，可以在很短的时间内完成数据平滑。特别是，几个轴的输入对应着要处理的数据项。即便是对每个测量参数做一个百条以上计算指令的数据预处理，也消耗不到当今主机哪怕 1ms 的计算时间，甚至对 Wii 也是一样。

Move 的光球，应该主要是起到类似 Wiimote 红外定位点的作用。延迟应该也会比较明显，记得在 GPU Gems2 上有过一个进行跟踪特殊点的论文。延迟其实也还是比较明显的。不过如果不把光球作为主要输入的话，应该就没问题了。

其实延迟也不是游戏性的夙敌 …… 想想 MMORPG 的 Ping 大家也就释然了

作为一个可以预见的必然状况，Kinect 的延迟问题其实不能算致命伤，因为就算没延迟也不能用来玩高精度的游戏 …… 譬如体感玩赛车游戏这种事情，完全就是当力反馈方向盘发展这么多年是玩的呢 ……

做做瑜伽和有氧运动就好了。

主要是 Kinect 这玩意既不大可能当QTE输入设备，也不能当光枪用 …… 感觉就像 WiiFit 的板子 …… 你说能做出好玩的专属游戏，咱信。非说什么游戏都能做，还能革命，就吓人了

[ 本帖最后由 FXCarl 于 2010-6-19 02:08 编辑 ]