引用:

原帖由 战神 于 2007-4-3 09:43 发表


好在咱这Walkman能玩个GTA、能砍个怪物猎人、能踢个实况足球、能开个山脊赛车、能飞个皇牌空战、能打个铁拳…………这之外玩累了还能看个电影，听听音乐。

那个纯粹的掌机能干啥？锻炼锻炼大脑？做做菜、 ...

梧鼠五技而穷，能飞不能上屋，能缘不能穷木，能游不能渡谷，能穴不能掩身，能走不能先人。

套用在PSP上就是
能玩游戏而冷饭太多，能听MP3而体积太大
能看MP4而转档麻烦，能看UMD而价钱太贵
能上网而操作不便

这就是PSP输给NDS的原因

引用:

原帖由 音速贵公子 于 2007-4-3 14:02 发表
PSP为什么大？ 因为屏幕大。 为什么屏幕大？ 因为屏幕大了玩游戏，看MP4都舒服。
任饭们不去讨论大屏幕带来的种种好处， 却以MP3的体积标准来衡量PSP的尺寸。 真高！！！

PSP的MP4转档麻烦。。。。 请问一 ...

成功的人找方法
失败的人找借口

PSP输就输了
找这幺多借口干吗?

[ 本帖最后由 kevinpank 于 2007-4-3 14:09 编辑 ]

引用:

原帖由 音速贵公子 于 2007-4-3 14:12 发表
借口？？ 只不过是用事实来驳斥某些人不动脑筋的喷口水而已。
成功人士不会鸟脑白金， 而是用脑白金来造就自己的成功。
你就安心的做成功人士的基石吧。

另外， 嫌UMD卖的贵的人， 还好意思说成功？
失败 ...

贵不贵是比较出来的
２年前
同样正版的DVD跟UMD电影售价一样
只有傻瓜会认为UMD便宜

反正UMD电影已经被Sony亲手埋葬
没有讨论的价值

引用:

原帖由 音速贵公子 于 2007-4-3 15:16 发表
你在扯什么？ 你在证明PSP不是合格的MP4还是什么？
要比较贵不贵的话， NDS和PSP售价相差无几， 性能相差悬殊， 这就不比了？
另外， 又用PSP和家用设备比较。 这种偷换概念的不对等比较什么时候有个头？ 软 ...

没有硬盘，PSP只能算是半调子MP4

软件的价值在于内容
所以同样售价的DVD跟UMD，UMD版本内容少了幕后花絮、NG片段等附加内容
它就是比较贵

咱们以Spider-Man来看好了
DVD版本，双碟只要日币1980
http://0rz.tw/592xl
UMD版本，单碟却要日币3990
http://0rz.tw/b02xs
有谁会觉得UMD便宜的吗?


同理
游戏主机的价值在于游戏，PSP多是PS、PS2上的冷饭，许多消费者都玩过了
跟游戏内容创新的NDS相比，PSP就是比较贵

[ 本帖最后由 kevinpank 于 2007-4-3 15:48 编辑 ]

引用:

原帖由 音速贵公子 于 2007-4-3 15:46 发表
活活~~~又开始扯新玩艺了。
首先， PSP根本不是MP4。 这是任饭极力想扯的东西。  PSP可以看MP4， 而且效果很好。 这是PSP作为游戏掌机外的一大附加价值。  既然PSP不是MP4播放机，你在这里扯的这些东西等同于放P。

那PSP到底算不算MP4?
你的逻辑在哪里?

引用:

然后陪你扯电影内容。 UMD电影的确没片花。 那又如何呢？ 你在拿PSP和家用DVD机作比较吗？ 要比较的话， 你还可以扯出比如UMD电影不支持5。1声道之类的东西来。 但是， 拿掌机和家用DVD比， 这种比较本身就是扯蛋。

看到上面Spider man的比较了吗?
我想只要不是脑残
没人会选UMD

引用:

最后是冷饭。 先前都说过了。 任天堂的台柱作品无一例外都是冷饭。MARIO谁没玩过？ KINGKONG谁没玩过？ 玩了几十年， 老任不是还靠这几个？  内容创新？ 你省省吧。  加了触摸屏的MARIO还是MARIO， 不会变成库巴的。

任天狗算不算创新?
应援团算不算创新?
脑缎算不算创新?
JUS算不算创新?
触摸卡比算不算创新?
双重记忆算不算创新?
天使记忆算不算创新?
NDS王朝就是这些游戏建立起来的

引用:

PSP上有的是消费者没玩过的游戏。 TALKMAN哪个平台有？ 乐扣乐扣你在其他什么主机上看过？ LUMINAS不是PSP独创？ 你没玩过， 却真敢说。
而且， 按你的“片花理论”， 一样的软件售价，明显软件容量大的PSP游戏更厚道。

才三款?
还有没有?
请问这些「创新」游戏的销售量才多少?
消费者已经用手中的钞票否决了它们

另外
垃圾游戏的容量再大还是垃圾
你会花钱买垃圾吗?

太空侵略者
以现在的时空环境来讲
这游戏容量再大
我都觉得它是垃圾

引用:

原帖由 音速贵公子 于 2007-4-3 16:43 发表
先把PSP都是冷饭游戏那段解释掉吧。 总得有个先来后到。
只许自己胡扯， 就不能让我学一下？

能玩游戏而冷饭太多

如果你搞不清楚「太多」跟「都是」的差别
建议你回小学重学中文

引用:

原帖由 音速贵公子 于 2007-4-3 16:41 发表


你说的我赞同。 但这不是关键。 关键在于某人牛B哄哄的列出个PSP的“罪名状”， 说的却是不知所谓的白痴理论。
冷饭的话， 象TODR这样的做再多我都不厌。所以冷饭也不是关键。 关键在于某些人就是武断的认 ...

罪名状?
没这么严重
只是说说我对PSP的感想

至于冷饭
我指的是移植游戏，不是一个角色跑遍很多游戏
会被移植的游戏大多是名作，既然是名作那就有很多人玩过
玩过的游戏，消费者会再买单一次的情况就不多

NDS有好游戏也有烂游戏，PSP当然有好游戏也有烂游戏
只是PSP移植的游戏太多，引不起我的兴趣罢了~~