游戏画面和游戏性

基本上成正比


来反驳我吧

引用:

原帖由 何老四在地球 于 2007-3-4 23:44 发表
没必然联系

我觉得sfc上很多游戏现在来看也很不错

画面又不仅仅包括技术。SFC上的好游戏画面不差。

引用:

原帖由 slowsonic 于 2007-3-4 23:46 发表
GTA游戏性满塞.....
画面一般般

这到是个异类。。。不过综合考虑性能，以及表现的场景，试问PS2上这么大场景的游戏，那个画面超过GTA了？DRIVERS估计和GTA一个档次吧

引用:

原帖由 何老四在地球 于 2007-3-4 23:47 发表


说具体点嘛

我现在去开封用数码相机随便照一张，和清明上河图比，哪个真实？那个更好？那个更有“艺术性”

引用:

原帖由 到处看着 于 2007-3-4 23:48 发表
请告诉我什么是游戏性．

就是霸道不霸道

引用:

原帖由 责任编辑 于 2007-3-4 23:51 发表
没必然联系
这是个常识问题

就像吃东西，好吃不好吃是主观的东西

您还没悟

引用:

原帖由 helllee 于 2007-3-4 23:52 发表
俄罗斯方块
数独

请辩证地看问题

引用:

原帖由 到处看着 于 2007-3-4 23:54 发表
游戏性是主观的，画面可以客观判断．

其实，都是主观的
但是也都能用客观总结的，总结出来你也可以保留你的主观意见

引用:

原帖由 ywlnn 于 2007-3-4 23:54 发表
ＬＺ的意思是其实Ｎ饭都不能辨证的看问题．

我挺ＬＺ　　没画面的Ｎ游戏就是渣，都不辨证．

补充一下。
我说的是一个普遍规律，并非说A游戏画面比B游戏强，那么A游戏的游戏性就比B好。不是这么比的，应该说是一个宏观的规律

引用:

原帖由 sxyzero 于 2007-3-5 00:00 发表
补充一下。
我说的是一个普遍规律，并非说A游戏画面比B游戏强，那么A游戏的游戏性就比B好。不是这么比的，应该说是一个宏观的规律

其实这个规律很普通，但是大家都战疯了，这个浅显之极的东西都忘掉了

引用:

原帖由 z的鼓动 于 2007-3-5 00:01 发表
红心大战，单珠台
LZ来驳我吧

不要以个体来比，要宏观，要悟

引用:

原帖由 到处看着 于 2007-3-5 00:03 发表

这类游戏不需要画面，可是，我们需要玩的就是这些游戏吗？

看 这位悟了一半了

引用:

原帖由 z的鼓动 于 2007-3-5 00:07 发表

什么类型的游戏不需要画面，什么需要？
不要说“你们需要玩的游戏”
问题是，这两款游戏本身就是全世界游玩人数最多的电子平台游戏之一

玩的人是多，全球很多人就只会玩这个，问题你是不是只玩这个？

引用:

原帖由 z的鼓动 于 2007-3-5 00:11 发表

当然不是
问题是我和你的个人情况与画面游戏性之间正比反比有什么必然的关系？

不可说，不可说啊