» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[数码手机] 是骡子是马?极客湾硬核评测 华为mate60 pro

【麒麟9000S性能分析:华为Mate60 Pro能效如何?】 https://www.bilibili.com/video/B ... 0f49e8639994a685ae0


TOP

另一个up 先看评测 ,之前要用电子显微镜看麒麟9000s
但是结果出来后表示他没资格公布

一切只能等12号


附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件



TOP

引用:
原帖由 千山暮雪 于 2023-9-3 21:43 发表
posted by wap, platform: Android
我就一个问题,测9000s是裸奔另加散热测的,其他平台是不是相同条件测的
极客湾的能效曲线都是一个方式测的,这样才能测出一个核心的极限


TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @737  于 2023-9-4 07:22 发表
你们没看他怎么测的吗?主板拆出来,电池拆掉,接的直流电源,主板放在一个台式机的散热片上跑分,就这样还能耗比爆炸。他咋不放液氮里跑啊?跑分更好看
极客湾每种soc的能耗曲线都是这么测的
因为手机的散热根本测不出核心的极限值

对能耗曲线没兴趣看之前的跑分就行了,那个是不拆机跑的

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @532  于 2023-9-4 10:01 发表
我印象里其他手机没有裸板贴CPU散热器的待遇吧
不记得有
应该是因为60pro本身的散热规模就很夸张

想了想,华为是把一块服务器cpu魔改塞到手机里
,那配一个cpu散热测极限功耗也合理233

本帖最后由 夏青 于 2023-9-4 10:15 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @532  于 2023-9-4 10:17 发表
呵呵
没注意看cpu散热这块
确实之前没用过

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @532  于 2023-9-4 10:23 发表
别硬洗了好么,我昨晚看视频的时候看到那个CPU散热器掏出来,嘴里的1949年拉菲差点喷了一屏幕
没洗阿
我又没吹过9000s的性能

看跑分也就是个888,咋吹啊

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @ac米兰  于 2023-9-4 11:00 发表
别被他抬杠带入沟里了,都是惯用伎俩,没有的时候说做不出,一百年,做出来又抬杠不够先进不是第一,做到第一又指责你弄虚作假,总之你回忆一遍j20的话术就可以了
只是不想纠缠屁股之争

反正这手机我买了
j20咱买不起,一个手机还是可以随手支持一下的

也算是见证里程碑

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @马甲爵  于 2023-9-4 12:24 发表
现在好多人的思维想的是 这芯片很垃圾
而不是 这个突破封锁能国产了 以后会有更好的

以前彩电 大飞机行业不就是这样吗 一看你想自主研发生产了 直接把生产线便宜卖给你 让你放弃研发

现在好多人还是这么想

这种人也不看看要是没有京东方 你现在液晶能降价?以前三星工厂年年着火 现在还敢着火吗?
不是不懂,其实懂。
是急了
因为屁股坐在太平洋对岸而已

TOP

posted by wap, platform: Android
其实爸爸知道怎么回事,这是7月纽时的一篇文章


简单摘要:
1、华盛顿战略与国际研究中心一名主任这样评论美国芯片封锁行动:“这里的关键是要明白,美国想要影响中国的人工智能产业,半导体这方面是实现这一目标的手段。”
他还说:“(去年)10月7日体现的新政策是:我们不仅不会允许中国在技术上取得任何进展,我们还将积极扭转他们目前的技术水平。”

2、报道称,如果这些控制措施成功,可能会影响中国一代人的进步;如果失败,可能会产生惊人的适得其反的结果,美国在极力避免的那个未来会更快发生。这一结果可能会影响未来几十年的中美竞争以及全球秩序的未来。
“从2022年开始,有两个日期将被历史铭记,”艾伦说。“第一个是2月24日,俄罗斯入侵乌克兰;第二个是10月7日。”

3、EvercoreISI的高级半导体分析师C·J·缪斯评价美国对华芯片封锁政策:“如果你五年前告诉我这些(对华芯片封锁)规则,我会告诉你这是一种战争行为——我们肯定是在战争状态”。

4、华为在2020年曾是全球最大智能手机销售商,占据市场份额达18%,超过三星和苹果,但是经过美国的制裁和打/压,到2022年,华为全球市场份额已降至2%。

5、美国发现,只拖垮一家公司只会让他的(国内)竞争对手占便宜,所以美国采取了“更为全面的手段”,拜登政府与特朗普政府的制裁手段是不同的,因为“特朗普政府针对的是企业,拜登政府打击的是行业。”

6、对中国半导体供应链的全方位封锁堪称前所未有,专家说这叫“一锅端策略”,很多整治中国半导体供应链的法子属于“全新创举”。

7、担心台湾省的台积电落到大陆手上,所以美国一直在推动台积电在美国建造更多晶圆厂,台湾别无选择,只能顺从,而且美国还在持续削弱台湾省在半导体行业里的优势地位,在“最坏”的情况下,甚至不惜毁掉它。

8、文章对中国过去几年在半导体行业遇到的挫折冷嘲热讽,借用技术官员的话说,“(半导体行业)不是投入足够的资金和技术人员就能解决的”,但文章又承认,“要说有哪个国家能够克服这样的挑战,那很可能非中国莫属”。

9、文章认真讨论了,在美国封锁下,中国的厂商不能再在国家利益和商业利益之间骑墙,他们别无选择,只能团结起来发展国内的半导体科技,文章称:“如果中国每年用于芯片进口的4000亿美元有很大一部分转而用于国内,其国内芯片企业可能最终将得到迎头赶上的手段和动力。”

10、报道称,华为正在以一己之力带动整个中国国内供应链的发展,即便在制裁之下,华为在2022年的利润比上一年锐减70%,但仍能看到绝处逢生的迹象,尽管利润大幅下降,但营收却略有增长,而且华为在被禁止使用安卓系统后开发的鸿蒙操作系统已有超过3.3亿装机量,其中大部分在中国。华为仍是全球研发投入最大的企业之一,去年的研发预算为240亿美元,研发团队规模超过10万人。

11、报道认为,如果华为能够成功,它可能会突破美国制裁,比以往任何时候都更加强大和坚韧。

12、文章承认,美国目前制裁和封锁中国的手段不能一劳永逸地遏制中国,而且“也只是一种拖延战术”,旨在为美国及其盟友提供扩大关键技术领先地位的空间。但能为西方争取多少时间不知道,美国官员说:“我们的目标是能阻止多少算多少。”

13、文章最后,作者在美国工业与安全局(BIS)总部向其官员质疑,“让工业与安全局对抗整个中国的力量恐怕是不公平的。BIS哪有什么胜算呢?它的行动速度如何赶得上对方呢?BIS怎么可能像中国那样关注芯片,并为此投入那么多资金呢?对中国来说,芯片的未来是关乎国运的大事。”

官员短暂沉默之后回答:“这可能也关乎我们的存亡。”
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

posted by wap, platform: Android
这是昨天华盛顿邮报的

有兴趣的可以去看看
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博