都是扯淡

换成电影又非imax不看了

影响沉浸感的只有尺寸
跟比例无关

手机21：9你有个毛线的沉浸感

电影院3:2 imax没有沉浸感？

你30cm距离怼脸看LG C2 48寸就是沉浸感
尺寸和距离才是大杀器

比例只是 营销话术


[ 本帖最后由 夏青 于 2023-2-3 15:33 编辑 ]

最早16:9刚问世，就号称符合视觉，效果更好
过几年大家都16:9了，又出21:9号称更好
然后是32：9
还有人说三连屏沉静更好
然后电影那边又不停地说imax沉浸感更好，视觉空间感更强

都是营销话术，没一个真的

引用:

原帖由 player_eds 于 2023-2-7 10:05 发表
如果是剪辑视频,或者是表格处理,21:9的优势还是挺大的
浏览网页和一般的文字工作,还有码代码,那还是窄点好

剪视频哪里好了？
层数多了岂不是爆炸

正经剪辑师谁用21:9

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @宫内莲华  于 2023-2-8 10:59 发表
无知者无畏，现在高端点的工作室剪辑屏幕都是21：9

2333333

我被你整乐了

引用:

原帖由 mitaosi 于 2023-2-8 18:18 发表
posted by wap, platform: Android
很多音频、视频剪辑软件用超宽屏非常方便，类似excel 那种情况
再说了多屏也可以同时用带鱼屏和普通16：9

这话也太外行了
音视频恰恰不适合超宽屏
因为音轨，视频，字幕一大堆纵向方向上密密麻麻，而上下对齐，剪切这样的操作更多是纵向的操作
更何况视频剪辑软件下面的操作区域本来就挤占上面的预览空间，就更不适合带鱼屏了

顶尖的影视音乐工作室很少出现带鱼屏










[ 本帖最后由 夏青 于 2023-2-8 19:24 编辑 ]