基带外挂，制程台积电……
这不是苹果么

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @疯狂大石头  于 2025-5-22 22:09 发表
游戏测试里超大核基本都没怎么用，那什么场景用？

照片导raw什么的
或者视频剪辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @爱猫咪的薛定谔  于 2025-5-23 08:29 发表
谷歌和三星用的都是三星代工…

他说的是三星芯片设计能力一坨
这个没什么问题

Exynos够招笑的了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @老忘密码  于 2025-5-23 10:57 发表
我发现米粉特别爱碰瓷其他企业

无论从哪个角度，小米都没资格碰瓷谷歌和三星

还有那位说没翻车就很nb了我也真服了，对自己就这么点儿要求？

一个市值1万亿人民币的企业公开发售的产品，上来就翻车的话小米直接倒闭得了

“没翻车就不错”的梗难道不是澎湃s1来的？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @HDE  于 2025-5-25 08:23 发表
首先要搞清楚所谓自研是什么意思，是只出一个设计方案，然后从画图设计一直到晶元生产靠全球供应链，还是说从开发eda软件开始，一直到流片生产都是我自己干，这完全是两回事，小米应该是前者，但尼国粉红都代入后者。

联发科：诶？...

本帖最后由 夏青 于 2025-5-25 11:19 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @HDE  于 2025-5-25 11:43 发表
哎啥，是不是想说按第二种说法联发科也不是自研，没错，别说联发科，就是高通，还有其他任何一家芯片公司都做不到，都是靠全球供应链，区别只是有多少是自己的东西，所以就算是第一种你说自研也没问题，问题在于尼国民粹要的是第二种啊，他们要的是全程独立自主研发，不能被任何人卡脖子的自研，那小米自研就是糊弄人了，不是别人不承认你自研，是你自己定了一个遥不可及的目标，做不到被人喷不很正常。

高通，苹果，联发科，小米都是自研

华为早就不叫自己的芯片是自研了，叫“全链路自主可控”

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @HDE  于 2025-5-25 12:01 发表
所以呢，民粹就不吹小米了，不把玄戒当成突破西方封锁的标杆了？我说的很明白，玄戒是自研没问题，但国内宣传混淆概念把集体的成绩说成个体的能力，给不明真相的人打鸡血，这样对发展科技没有任何帮助，反而鼓励弄虚作假，短期逐利的风气，真想迎头赶上就要承认事实，踏踏实实做事，不要总想着靠忽悠上位，真有一天做出好东西，别人想黑也黑不了。

鸡血关tg啥事？
都是中老年论坛了，技术就单纯聊技术，搬屎没人关心