posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @雾桑  于 2018-5-28 18:19 发表
2.1有什么特别的？
现在4K设备都没到位呢

那你买4k电视干嘛，4k都没到位呢。既然是4k电视当然对4k的支持越完整越好，换个说法当然是带宽越大越好

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @雾桑  于 2018-5-29 09:22 发表
4K/HDR基本算是到位了，片源相比以前多了很多
我1080P的PDP用了十年了，搬了两次家都带着主卧用，这次搬家不带了

早看清了，这些个标准主要是电视厂家的阴谋，你现在回头看第一波1080P电视、第一波4K电视，现在满满是坑，各种主流格式不支持，当时又没多少片源，我何必抢8K第一波呢。。。

和8k没有关系，4k电视你跟我说什么8k？当年那是强上4k，现在是4k播放都还没完全满足，你自己再好好想想。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @雾桑  于 2018-5-29 09:44 发表
我不是特别懂，所以在本贴向大家请教2.1有什么特别的地方，是否值得等待，是否在观感上有明显提升。
楼下有兄弟提到2.1涉及8k, amd freesync ，如果仅是这两项，对我没什么意义。
你能否详细解释下？不要让我想了，我就不懂才问的。

既然不懂搜一下就好了，瞎类比干嘛呢？


HDMI 2.1 規格除了將支援傳輸畫面解像度提升至最高 10K 之外，更對應傳輸動態 HDR 格式，以及對應 eARC 音階音訊回傳通道功能，能夠回傳 Dolby Atmos 及 DTS:X 等物件導向環繞聲訊號。

HDMI 2.1 最大革新之處，是提升資料傳輸頻寬到 48Gbps，最高支援 10K 解像度 100/120fps 12bit 4:2:0 影像訊號（10,240 x 4,320，需經「顯示串流壓縮」Display Stream Compression，簡稱 DSC 處理），並原生對應傳輸 8K 60fps 12bit 4:2:0 及 4K 120fps 12bit RGB 4:4:4 更高幀率影像訊號。另外，HDMI 2.1 亦會全面支援可以逐個場景以至逐格畫面作動態範圍強化的動態 HDR（Dynamic HDR）影像格式，從而令每一格影像都擁有更理想的光暗箇中細節、明亮度、光暗反差。HDMI 2.1 對於畫面延遲方面也作出了多方面的改善。它擁有「自動低延遲模式」 ALLM（Auto Low Latency Mode），能夠自動設定出最佳的延遲設置。另外也支援「可變更新率」VRR（Variable Refresh Rate）、「快速畫格傳輸」QFT（Quick Frame Transport），用以減低遊戲畫面的延遲。而為了減少在切換輸入訊號時黑畫面的時間，HDMI 2.1 亦將會加入「快速媒體切換」QMS（Quick Media Switching）功能。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @雾桑  于 2018-5-29 09:44 发表
我不是特别懂，所以在本贴向大家请教2.1有什么特别的地方，是否值得等待，是否在观感上有明显提升。
楼下有兄弟提到2.1涉及8k, amd freesync ，如果仅是这两项，对我没什么意义。
你能否详细解释下？不要让我想了，我就不懂才问的。

给你简单总结一下，2.0带宽是18Gbps，而2.1是48Gbps,提升巨大，这决定了一切上面所说的优势，没有可替代性。不要说什么对你没有意义，对有些人电视都没什么意义，没人在乎你需要不需要。

本帖最后由 oversleep 于 2018-5-29 11:43 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @patman  于 2018-5-29 12:51 发表
等个街霸。4k 60帧的doom 比144hz的 2k的doom 爽多了，配合oled 0.1ms的延迟。再买lcd就是傻屌

oled所谓的0.1ms延迟只是面板的响应时间，和真正的输入显示延迟不是一回事，实际上目前延迟最低的电视则是lg的lcd电视，达到了12ms。因为最近玩splatoon，稍微研究了一下电视延迟的问题，大部分的电视的延迟都比显示器要高不少，包括lg的oled电视，但是确实还算比较优秀的。

本帖最后由 oversleep 于 2018-5-29 18:43 通过手机版编辑