posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jack_durden  于 2019-2-6 18:17 发表
说明宁浩当初就没想拍科幻片，他也就这点出息了，继续抄抄他的国外导演吧

为什么一定要拍科幻片，莫名其妙

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @daidasday  于 2019-2-6 18:34 发表
不想拍科幻片你买啥刘慈欣的ip呢？站着茅坑不拉屎？莫名其妙

为什么不能买，借用了概念就买版权，这是尊重。又不是没花钱抢来的，你管得着吗

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @daidasday  于 2019-2-6 18:49 发表
呵呵，就现在那个外星人，你不买乡村教师版权，说出去也不会有任何感觉到你借用了概念
我当然管不着啊，我喷他买了版权不拍科幻片，占着茅坑不拉屎，你管的着吗？

还是那句话电影好不好和类型无关，何况外星人未必就不是科幻，人家也没叫乡村教师，思想不要那么僵化，一听到科幻元年就跟打了鸡血似的。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @daidasday  于 2019-2-6 18:59 发表
我并没说外星人多么不好看，虽然他确实比不上疯狂前两部
我只是觉得拍这么个喜剧片用得着买乡村教师的版权吗？不是占着茅坑不拉屎是啥呢？鸡血没有，只是觉得人家说的很对，宁浩确实缺乏勇气拍科幻片，说的挺对的，你说别人莫名其妙，我觉得你才莫名其妙
我也真的为乡村教师那么优秀的科幻小说感到惋惜，这辈子想看到一个充满悲剧色彩的原味教师是很难很难了

本帖最后由 daidasday 于 201926 19:04 通过手机版编辑

什么时候拍科幻片就变成有勇气了？科幻片也有很多种拍法，也不是按着原著拍就叫有勇气，反而敢自己大改才是真的需要勇气。写本子的时候自然要去掉自己不想表达的东西，这很正常。宁浩能不能拍视效大片我不清楚，但无论从名字还是预告片就没给过大家这种期待。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @daidasday  于 2019-2-6 18:59 发表
我并没说外星人多么不好看，虽然他确实比不上疯狂前两部
我只是觉得拍这么个喜剧片用得着买乡村教师的版权吗？不是占着茅坑不拉屎是啥呢？鸡血没有，只是觉得人家说的很对，宁浩确实缺乏勇气拍科幻片，说的挺对的，你说别人莫名其妙，我觉得你才莫名其妙
我也真的为乡村教师那么优秀的科幻小说感到惋惜，这辈子想看到一个充满悲剧色彩的原味教师是很难很难了

本帖最后由 daidasday 于 201926 19:04 通过手机版编辑

一部好小说不一定能改成好电影，流浪地球某种程度上也大幅弱化了原著要表达的东西，只是因为被视效填满了整部电影，让你觉得爽罢了。但不是每个人都喜欢这种爽的，你要是真的那么希望还原原著，这部片子就不可能满意。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @daidasday  于 2019-2-6 19:44 发表
大刘的科幻小说最出色的不是情节
而是他的科幻设定！
这才是大刘小说的精髓，最典型得就是乡村教师，流浪地球，三体
流浪地球的设定就是地球当宇宙飞船，三体就是黑暗森林法则，而乡村教师是什么呢？是教师的在文明传承中那难以言喻的作用，那种因为一个教师拯救了整个地球文明的以小窥大的感觉
讲真的，不用拍科幻片没问题，问题是外星人拍出了乡村教师的精髓吗？没有，可以说和乡村教师一毛钱关系都没有
那你买乡村教师版权做什么呢？

那只是你觉得的精髓，而且你上面说精髓是科幻设定，一说到乡村教师立马变成了人文，是不是能先自洽一下。

posted by wap, platform: iPhone
动不动洋奴的有一个算一个都不是什么好东西，喷吴京是喷，你们喷宁浩就不是喷了？什么踏踏实实干电影，我看宁浩才真的是一直在踏踏实实的干。