引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-9-16 22:19 发表
posted by wap, platform: Opera

指出一下让大家辨别真伪

要么是假新闻要么就是断章取义

RSX单周期浮点能力384 FLOPs，500mhz下单精度浮点能力192 FLOPs

543MP2+是64 FLOPs，IPAD2 GPU频率200mhz，其单精度浮点能力只有12.8FLOPs

仅仅只是浮点能力这一项543MP2+性能连RSX十分之一都不到，更何况RSX有本地独享22.4GB/S带宽，IPAD2就算用1066 LPDDR2双通道也仅仅只有8.3GB/S的共享带宽。

我觉得卡马克绝不会说这种毫无水准的话

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-9-19 13:53 发表


原文全文找到了，在这：http://www.tomsguide.com/us/Interview-John-Carmack-id-Software,review-1686.html

追加补充：这个访谈提到ID内部已经吧游戏移植给Android了，但是太大了有2G，不过这打破了卡马克不 ...

感谢，这篇文章卡马克讲了不少有意思的东西。

关于标题，原文的意思是很多人估计NV和TI大量四核和高性能GPU足以达到了游戏机的水准，而卡马克则是说IPAD2应该有这些四核ARMsoc一半的水准，卡马克说的当然是对的，但是他仅仅只是针对四核ARM所说，SONY也没有承认PSV达到了PS3的水准。

至于android游戏方面，从卡马克的语气看这明显是个经济上的问题跟技术没啥关系，卡马克还是倾向有更高经济收益的IOS平台。当然android也会持续开发。

这文章还有很多有关于XB360/PS3，AMD/INTEL CPU，AMD/NV GPU，SSE/AVX方面卡马克的看法，真的很有意思。

尤其是PS3方面发到游戏机区的话估计又有一大堆人要骂街了:D