引用:

原帖由 littlezoo 于 2012-12-31 00:38 发表
Google终于还是明白了，真正意义上干翻苹果还是得靠intel啊。。。。      
不知道传说中的X Phone是不是就是用的这个U。。。。

不可能，现在GOOGLE的NDK都是基于ARM指令集编写，如果换成X86等于全部软件都要重新编译。

本来现在android碎片化就够google烦的了，还加上X86岂不是没事找事做，而且马上NV和三星的四核A15也要在巴塞罗那发布了，再怎么样绝对性能肯定不会比intel的差。

引用:

原帖由 arcwater 于 2012-12-31 08:58 发表

四核A15 绝对性能肯定比不过 双核高频atom， 就以antutu跑分来比，更不用说很重要的浏览器性能

现在antutu 3.0 GPU权重很高，高频8064一样也能跑3万分，而且之前MOTO出的单核32nm ATOM手机降频非常厉害

在没有实际产品评测之前你敢说双核ATOM肯定能比四核A15快？

如果论浏览器的话ATOM也没什么优势，chrome用双核A15也就800多ms

[ 本帖最后由 u571 于 2012-12-31 09:17 编辑 ]

引用:

原帖由 SexSony 于 2012-12-31 09:24 发表
为什么之前A15架构的chromebook把高功耗低性能Atom秒杀了，intel又能开发出性能爆表(应该跟A15差不多或略高)功耗超低的Atom呢？ 简直不可思议啊

这个antutu只有总分，没有单项分数不知道谁也不清楚这个三万分里面到底CPU的占比是多少，论同频效率ATOM是比不上A15的

引用:

原帖由 arcwater 于 2012-12-31 10:42 发表


论据？第一次听说arm敢用性能和intel x86叫板。

http://news.mydrivers.com/1/245/245469_2.htm

ATOM那垃圾的一B的效率就别拿出来谈了，X86阵营之耻

引用:

原帖由 arcwater 于 2012-12-31 10:48 发表


原文链接？
相对性能，我也想谈谈arm和atom的功耗对比
http://news.mydrivers.com/1/250/250801_7.htm

RT不支持tegra3伴星没啥可比性好吧，另外32nm HKMG满载功耗比40nm SION功耗低是不错，但是28nm HKMG跟32nm HKMG对比呢？

[ 本帖最后由 u571 于 2012-12-31 11:19 编辑 ]

引用:

原帖由 popboy139 于 2012-12-31 12:18 发表

拿个2年前的N570来对比有啥好说 新出的Z2670 IE10下面日蜘蛛照样7XX分  这些浏览器测试本来就跟浏览器版本优化很大关系   同样用Exynos 5250的N10平板跑日蜘蛛也就1000多分

说的不废话吗，Z2670标准默认频率是1.8G，比1.6G的N570跑分高奇怪吗？

ATOM单线程执行效率根本没有任何提高，不管是45还是32nm只要还是那叼顺序执行构架都是给同频A15操的货。

我手上就有一台1.6G的双核最新32nm ATOM上网本，用IE10跑日蜘蛛就是10xx MS，跟N570基本没有区别。

而且开新浪163等带flash网页CPU占用率很轻松到70-80%，比oneX开flash同样网页卡的多

[ 本帖最后由 u571 于 2012-12-31 12:26 编辑 ]

引用:

原帖由 arcwater 于 2012-12-31 12:36 发表


你居然拿atom n570这个来和a15对比，现在卖的atom是啥？
n570我要是没记错还是45nm的，单核的，我喷了，arm阵营怎么不挑pentium mmx来比？
顺带说下，arm也就配和阉割乱序的atom比，就这样还比不过。

N570是双核四线程，同频性能跟现在的32nm ATOM完全一样，凭什么不能比？

评测摆着这，双核A15狂操双核四线程ATOM，怎么叫比不过？

引用:

原帖由 arcwater 于 2012-12-31 12:37 发表

intel 已经是22nm了 接下来14nm了
tsmc的28nm 的产能解决了吗？解决了吗？

你自己去问INTEL，看看这个最新的双核手机ATOM到底是什么制程。

台积电28nm产能已经相比年初大大提升，满足NV和高通28nm HKMG的需求根本没有问题

引用:

原帖由 popboy139 于 2012-12-31 14:24 发表

你说这些测试基本全是浏览器测试 跟浏览器版本差别大了去了 我的note2用自带浏览器跑日蜘蛛1000分 换个百度浏览器直接800出头 所以我说这种浏览器测试跑分本来就是娱乐用的 同个系统 同个版本的还能比比 N570的Chr ...

好，你要比同平台我们就看看同在Linux下的性能比较，ATOM大部分项目都输给了A15，而且有的输的很惨。







http://www.igao7.com/1210-zzl-a15-atom.html

[ 本帖最后由 u571 于 2012-12-31 14:46 编辑 ]

引用:

原帖由 arcwater 于 2012-12-31 14:53 发表


发现一点，都是拿老的intel u来比
i3 330m 我笑了，这款和现在的i3-3310m的差距也太大了吧。而且现在i3-3110还更加省电，发热更小
z530 n570 d525这都哪一年的u，其中还有65nm制程的 : ...

我就奇怪了ATOM直到目前实际产品构架都没怎么变过，一直都是狗屎的顺序执行。老产品新产品有什么区别？

就论性能而言现在的ATOM给A15按到地上操是不可争辩的事实。