引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2013-12-24 13:27 发表

就是论产品我也没看出NV现在哪里比AMD强，注意，是现在，不是去年
7970的性能随着驱动的不断优化稳步提升，而680从发布至今的驱动性能增长却很有限，已经被追平
780的能耗比并不比290X好多少，唯一占优势的是温度 ...

谁告诉你660和660TI只有1.5GB内存可用？要拼纹理性能GCN在开普勒面前根本不够看，3Dmark11评测就是最好例证。

另外GCN狗屎一般的功耗比可以看看德国人做的显卡危机3功耗测试，简直比当年老黄的费米还惨不忍睹




290X是最他妈的搞笑的一款产品，游戏功耗（UBER）比780TI默认高了大几十瓦，性能持平温度逆天。780实际游戏功耗跟770相当，都明显比280X和7970Ghz要低的多，性能好提升加压超频就是了。

在真正性能功耗比面前，技术水平高低就一览无余。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2013-12-24 13:55 发表

挖吧，我没说100%，只说很有可能
不对称显存的问题上次我也提过了，660和660Ti只有1.5G是高速，剩下的0.5G是64位的，带宽极慢，对于游戏来说几乎就用不到
对于这个档次的中端卡，1.5G显存是绝对的瓶颈，2G也只能 ...

既然你说1.5G显存，那么暴显存的例子在哪？

我查遍所有鬼佬网站都找不到在1080P下能把660和660TI显存暴了，但是270X/7870不爆的例子。

引用:

原帖由 chain416 于 2013-12-24 14:11 发表


确定这图没问题？至少7950be只比7950高4w就是一个笑话啊。

7950BE电压没变化，频率提升幅度也不大，游戏功耗整机大4瓦有什么可奇怪的？

你要质疑可以找其他网站实际游戏功耗测试来比较。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2013-12-24 14:20 发表

660和660Ti最后的0.5G只有64位带宽，对于游戏几乎就没用，这是定论，顾大炮去年已经因为这个被轮暴了，我不需要再重复一次推导过程
你说纹理性能开普勒比GCN强我是承认的，贴图Mark11的评分可以证明，但纹理性能再 ...

我就问你具体例子在哪？

对啊，480功耗高但还是明显比5870快，DX11性能更是碾压5870这种傻逼构架。

290X呢？

[ 本帖最后由 u571 于 2013-12-24 14:29 编辑 ]

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2013-12-24 14:28 发表

http://bbs.pceva.com.cn/forum.ph ... 6orderby%3Ddateline
不对称显存被爆掉的祥测，一个系列，自己看吧
顾大炮自己还在炮村写 ...

660和660TI的用户有几个会在2560x1440 4xMSAA+FXAA全特效下玩游戏？

人家也说了，在1080P下根本就没有所谓显存带宽不够用的问题。

引用:

原帖由 chain416 于 2013-12-24 14:11 发表



从这图来看，7800，7700档次能耗还是a卡占有，7900以上才是n卡占优，谁也别说谁吧。

结合这个性能图来看，农企性能功耗比强在哪我真看不出。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2013-12-24 14:50 发表

这些都是PS3移植过来的游戏
等到PS4规格的游戏搬到PC上（我说的不是战地4，是对于显卡需求更高的巫师3之类），1080p的要求就不会亚于PS3移植游戏的2560x1440
游戏主机更换会导致开发规格剧变这个基本常识也不用我 ...

要求再高能有显卡危机3全特效下高？来告诉我显卡危机3 1080P这2个显卡暴显存是怎么个暴法？

引用:

原帖由 chain416 于 2013-12-24 16:13 发表


电压没变化？我的卡刷2个不同的bios可以差将近0.2v，7950默认电压才1v，能默压上be频率的至少是小雕了。
这样还只差4w的话真的是黑科技。

实在真不想废话，自己看。你觉得人家在扯淡，自己上干货。